3-18-1824/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedTühistada Politseija Piirivalveameti 12.07.2018 otsus nr 15.3-3.2/300-1 ja 02.09.2018 vaideotsus nr 15.3-3.6/19 ning kohustada Politseija Piirivalveametit vaatama W.G.W.i tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus uuesti läbi. Mõista Politseija Piirivalveametilt W.G.W.i kasuks välja menetluskuluna 1730 eurot. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 14.03.2019 (HKMS § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata
Legislator headnote
AI generated3-18-1824/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-18-1824 2(2) menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2019, Tallinn Haldusasja number 3-18-1824 Haldusasi W.G.W.i kaebus Politseija Piirivalveameti 12.07.2018 otsuse nr 15.3-3.2/300-1 ja 02.09.2018 vaideotsuse nr 15.3- 3.6/19 tühistamiseks ja Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata W.G.W.i tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – W.G.W., volitatud esindaja vandeadvokaat Siret Saks Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Kristiina-Marita Alliksoo, Mirja Sarap Asja läbivaatamine 16.01.2019 istungil
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada kaebus.
2. Tühistada Politseija Piirivalveameti 12.07.2018 otsus nr 15.3-3.2/300-1 ja 02.09.2018 vaideotsus nr 15.3-3.6/19 ning kohustada Politseija Piirivalveametit vaatama W.G.W.i tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus uuesti läbi.
3. Mõista Politseija Piirivalveametilt W.G.W.i kasuks välja menetluskuluna 1730 eurot. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 14.03.2019 (HKMS § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata
3-18-1824 2(2) menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Janek Laidvee