2-18-9804/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2019. a Rakvere Tsiviilasja number 2-18-9804 Tsiviilasi Viru-Nigula Valla avaldus N D pärandvara pankroti nõudes Menetlustoiming Pankrotiavalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Viru-Nigula Vald, vallavalitsuse kaudu, rk 75020500

VÕLGNIK N D, ik xxxx (surn. xxxx) pärandvara, Ajutine haldur Tiia Kalaus

RESOLUTSIOON 1.Lõpetada N D pärandvara pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata.

2. Avaldaja kulud jäävad tema enda kanda.

3.Vabastada ajutine haldur tema ülesannete täitmisest.

4.Määrus saata avaldajale, ajutisele haldurile.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

1. Viru Maakohtu menetlusse saabus 27.06.2018 Viru-Nigula valla avaldus N D pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Viru Maakohtu 19.09.2018 määrusega kuulutati pankrot välja ja halduriks nimetati Tiia Kalaus.

3. Ajutine haldur esitas 11.02.2019 aruande ja taotluse menetluse raugemisega lõpetamiseks:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgnikule kuulus korteriomand xxxx vallas (registriosa nr xxxx). Haldur viis läbi kolm avalikku enampakkumist Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite oksjonikeskkonnas. Esmane alghind oli 1500 eurot. Kaks esimest enampakkumist nurjusid osavõtjate puudumisel. Kolmandal enampakkumisel oli vara alghinnaks 800 eurot ning vara müüdi enampakkumisel alghinnaga. Vara ostusumma on laekunud ning haldur on esitanud Kinnistusosakonnale avalduse omanikukande muutmiseks.

Rahaliste vahendite jääk pangakontol: 2,76 € Muu laekumine puudub.

Laekumine pankrotivarasse: 802,76 eurot.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puudub PankrS § 146 lg 1 p 3 (PankrS § 148) massikohustused – 522,26 eurot.

OÜ xxxx – kommunaalkulud perioodil oktoober 2018 – jaanuar 2019, seisuga 11.02.2019 esitatud jooksvad arved summas 239,00 eurot; Adven Eesti AS – küttekulud (tarbitud soojusenergia) perioodil jaanuar – veebruar 2019, seisuga 11.02.2019 esitatud jooksvad arved summas 282,46 eurot; Panga teenustasud – 0,80 eurot.

PankrS § 146 lg 1 p 4 (PankrS § 150) pankrotimenetluse kulud – 280,50 eurot.

Ajutise halduri tasu ja kulud mõistis Viru Maakohus välja pankrotivara arvelt (Viru MK määrus 19.09.2018, ts.asi 2-18-9804). Ajutise halduri tasu – 491,20 eurot, sellest jätkus vahendeid väljamakseks 280,50 eurot. Ajutise halduri tasu väljamaksmata osa 210,70 eurot: Ajutise halduri kulu – 57,60 eurot, välja maksmata vahendite puudumisel.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Haldur ei ole jaotusettepanekut koostanud. Väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati Viru-Nigula valla nõuet summas 163,82 eurot II (teises) rahuldamisjärgus). Rohkem nõudeid ei esitatud ja vastuväiteid nõudele ei esitatud.

Lähtudes eeltoodust, saab lugeda: Võlausaldaja Viru-Nigula vald, tunnustatud nõue 163,82 eurot, jaotis 100%.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Haldur on pärast vara müüki ja seisuga 11.02.2019 esitatud jooksvate nõuete tasumist tuvastanud, et pankrotivaras ei jätku vahendeid edasise pankrotimenetluse kulude katteks.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 163,82 €, mille osas ei ole jaotisi välja makstud. Viru-Nigula vald, tunnustatud nõue 163,82 €, saamata nõue 163,82 eurot. III rahuldamisjärgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. N D pärandvara pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli kohustatud isiku surm. Pankrotimenetluse käigus selgus, et pankrotivarasse kuuluva vara väärtuseks oli 800 eurot. PankrS § 146 lg 1 kohaselt enne jaotiste alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) Vara valitsemise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) Massikohustused; 4) Pankrotimenetluse kulud.

PankrS § 461 lg 1 kohaselt kui pankrotivara hulka kuulub korteriomand, ei või haldur keelduda pärast pankroti väljakuulutamist sissenõutavaks muutunud korteriühistu majanduskulude tasumisest.

Käesoleval juhul on haldurile 11.02.2019 esitatud xxxx OÜ arved perioodi eest juuli 2018 – jaanuar 2019. xxxx OÜ täitis KÜ tellimust ühistule teenuse osutamisel. Haldur tasus pankrotimenetluse jooksul tekkinud korteriomani majandamisega seotud kulud perioodil oktoober 2018 – jaanuar 2019 summas 239,00 eurot.

Alates 1.12.2018 on xxxx OÜ esitanud makseteatise, mille aluseks on kokkulepe KÜ soojusenergia arvete tasumiseks kütteperioodil 2018/2019 Adven Eesti OÜ-le. Esitatud alusel on haldur tasunud pankrotivarasse kuulunud soojaenergia tarbimise eest perioodil detsember 2018 – jaanuar 2019 summas 282,46 eurot.

Haldur on seisuga 11.02.2019 pärast teadaolevate massikohustuste täitmist tasunud ajutise halduri tasu osaliselt summas 280,50 eurot (saamata tasu 210,70 eurot). Kohtu poolt välja mõistetud ajutise halduri kulud summas 57,60 eurot on välja maksmata vahendite puudumisel.

Halduritasu, mis PankrS § 651 lg 1 kohaselt alammääras peaks moodustama prognoositavalt

160 eurot. Vahendeid selleks pankrotivaras ei jätku.

Lähtudes eeltoodust ja tuginedes PankrS § 158 lg 1 esitab haldur kohtule teatise, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Õiguslik põhjendus

4. PankrS § 158 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ja kui võlausaldajad ei ole avaldanud valmisolekut menetluskulude tasumiseks.

Antud asjas ei pea kohus menetlusökonoomiliselt põhjendatuks võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele Ametlikes Teadaannetes avaldada ülekutset deposiitkontole menetluskulude jaoks ülekande tegemiseks, kuivõrd ainuke potentsiaalselt sellest huvitatud olev võlausaldaja on avaldaja oma 163 eurose suuruse nõudega.

Kohus leiab, et ajutise halduri ettekande kohaselt, seda üle kordamata, on raugemise taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tagasivõitmise aluseid ei esine. Pärandvarasse kuulunud korteri on realiseerirud, muu vara puduub.

Avaldajal puuduvad vastuväited menetluse raugemise osas.

Ajutise halduri tasu ja kulude nõuet haldur ei esita Avaldaja kulud jäävad tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik