2-19-648/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-648

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada V B (IK xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus V B pärandvara pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.

3. Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 397 eurot.

4. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot (makse ei lisandu). Kanda tasu Tiia Kalause arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank.

5. Avaldada teade V Bi pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

6. Saata määrus avaldajale ja ajutisele haldurile teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuasja number 2-19-648 Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Kohtla-Järve Linna avaldus V Bi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla- Järve, e-post linnavalitsus@kjlv.ee ) Võlgnik (pärandaja): V B (IK xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Soola 3 Tartu 51013, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee)

2-19-648

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse V Bi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Viru Maakohtu 18.01.2019 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 12. veebruar 2019.

3. Ajutine pankrotihaldur esitas 11.01.2019 kohtule aruande, mille kohaselt kuulub pärandvarasse väga halvas seisukorras ja mitte hooldatud korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx), väärtus 100-200 eurot. Maanteeameti liiklusregistri andmetel ei ole võlgniku nimele sõidukeid registreeritud. Arvelduskonto jääk xxx 0 eurot. Teadaolevaid kohustusi kokku 922, 94 eurot. Maksejõuetuse põhjuseks on surm Võlgnevus on tekkinud pärast pärandaja surma, kui käis pärimismenetlus. Ajutine haldur on seisukohal, et olemasolev vara ei võimalda välja kuulutada pärandvara pankroti. Menetluse läbiviimiseks oleks vajalik tasuda kohtu deposiiti vähemalt 1500 eurot. Lõpetada võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu.

4. Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu 397 eurot (makse ei lisandu) määramiseks riigi vahenditest. Tasu kanda Tiia Kalause (FIE) arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõige 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

6. Tuvastatud on et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (922, 94 eurot) ületavad pärandvara väärtust (100-200 eurot). Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline

2-19-648

maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kuna kohustuste näol on tegemist korteriomandi majandamiskulude võlgnevusega, on ebatõenäoline et korteriühistu sooviks ja suudaks tasuda menetluse läbiviimiseks vajaliku 1500 eurot. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

7. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 397 eurot, makse ei lisandu. Kuna pärandvara puudub, mõista tasu välja riigi vahenditest seadusega ettenähtud ulatuses. Kanda tasu Tiia Kalause (FIE) arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg

4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks 397 eurot (makse ei lisandu), mis hüvitada riigi vahenditest. Kanda tasu Tiia Kalause arveldusarvele.

8. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada.

Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

Saata määrus teadmiseks avaldajale ja ajutisele haldurile ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/