2-18-19625/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-19625; X.X.hagi X.X. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 2500 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx x-x, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post: ) Hageja lepinguline esindaja Kristel Kangilaski (e-post: kristel@juristaitab.ee) Kostja X.X. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxx x-x, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx e-post: )

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja hagejale kokku 2528,70 eurot (kompromissisumma) alates veebruarist 2019 võrdsetes osades igakuiselt 250 eurot, kusjuures viimase osamakse suurus on 28,70 eurot, hiljemalt iga kuu 12-ndaks kuupäevaks selle ülekandmisega hageja kontole nr EE562200001102777926 Swedbank AS-s.

1.2 Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevalt nimetatud summade täielikul tähtaegsel laekumisel hageja kontole.

1.3 Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.

1.4 Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissisumma tasumist ei ole Pooltel teineteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 125 eurot hageja kontole nr EE562200001102777926 Swedbank AS-s;

2.2 jaotada menetluskulud ja jätta need kompromisslepingu kohaselt kostja kanda (205 eurot, s.o õigusabikulud 80 eurot ja pool riigilõivust 125 eurot, mis sisalduvad kompromissisummas);

2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti;

3.2 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.3 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas Kohtunik