2-18-7378/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatednõudes. Hageja esitas 08.02.2019 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. 11.02.2019 toimunud tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud
Legislator headnote
AI generated2-18-7378/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: nõudes. Hageja esitas 08.02.2019 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. 11.02.2019 toimunud tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Harju Maakohus
Iris Kangur-Gontšarov
Ege Pilme
12.02.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
2-18-7378
VEOD & TEOD OÜ hagi I K´i vastu kahju
hüvitamise ja viivise nõudes
Hageja: VEOD & TEOD OÜ (registrikood xxx, asukoht Lastekodu
10-6, Tallinn)
Hageja
lepinguline
esindaja:
Jaanus
Silm
(e-post
jaanus.silm@jasitex.ee)
Kostja: I K (isikukood xxx, elukoht xxx)
Hagi läbivaatamata jätmine
1. Jätta VEOD & TEOD OÜ hagi I K´i vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes läbi
vaatamata.
2. I K´i menetluskulud jätta VEOD & TEOD OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid
menetluskulusid ei ole.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse
tegemisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on VEOD & TEOD OÜ hagi I Ki vastu kahju hüvitamise ja viivise
nõudes. Hageja esitas 08.02.2019 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. 11.02.2019 toimunud
kohtuistungile pooled ei ilmunud.
Kohtumääruse põhjendused
Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta
tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on
võtnud hagi tagasi.
Kohus
Kohtunik
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
Kohtujurist
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Kohus leiab, et kuna asjas ei ole eelmenetlus veel lõppenud, on hagejal õigus hagi kostja osas tagasi
võtta kostja nõusolekuta. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks küsida kostja seisukohta hageja avalduse
kohta hagi tagasi võtmiseks. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui
menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg
4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud
juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist
rahuldanud. Kuivõrd hageja ei ole loobunud hagist seoses hagi rahuldamisega kostja poolt, tuleb kostja
menetluskulud jätta hageja kanda.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel
vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses
kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised
ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid.
Nähtuvalt asja materjalidest ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud. Kostja ei ole kohtumenetluses
osalenud. Seetõttu märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Iris Kangur-Gontšarov
kohtunik