Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-10744/38 AI generated

2-18-10744/38 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-18-10744/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu ühisvara jagamise nõudes. 11.02.2019 esitas kostja Pärnu Maakohtule vastuhagi hageja vastu ühisvara jagamise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-18-10744/38 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna antud juhul ei ole kohus vastuhagi menetlusse võtnud ja kostja on kohut teavitanud, et ta ei soovi vastuhagi menetlemist põhjusel, et pooled sõlmisid asjas kompromissi, siis keeldub kohus vastuhagi menetlusse võtmast. Kostja ei ole tasunud vastuhagi esitamiselt ka seaduses sätestatud määras riigilõivu, mis on menetlusse võtmisest keeldumise aluseks TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement settlement negotiations negotiation and conclusion divorce on joint request power to negotiate
AI generated
2-18-10744/40
Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu ühisvara jagamise nõudes.
2-23-13157/25
Kinnitada hageja A. R. (isikukood XXX) ja kostja K. R. (isikukood XXX) vahel Müüa hageja A. R. poolt valitud maakleri vahendusel korter asukohaga
2-08-2644/7
Korteriomand asukohaga xxxxxxxx, xxxxx xx-xx (kinnisturegistriosa nr.xxxxxxx) jääb E M (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse, kaks garaažiboksi asukohaga xxxxxxxx, xxx xx.
2-06-24890/26
J L (xxxxxxxxxxx) jääb elama K L juurde ning tema ülalpidamiskulud kannab K L.
2-23-10798/10
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-10798 Omega Invest OÜ hagi X ja Y vastu vara tagasivõitmise, tahteavalduste asendamiste ning ühisvara jagamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-10744

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

11. veebruar 2019. a, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

2-18-10744

Tsiviilasi O.A. hagi V.A.i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx )

Kostja: V.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx )

Kostja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Urmas Arumäe, Arumäe ja Sipari Advokaadibürood OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post: menetlus@abbyroo.eu, urmas.arumae@abbyroo.eu

Menetlustoiming

Vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V.A.i (isikukood xxxxxxxxxxx) vastuhagi O.A. (isikukood xxxxxxxxxxx) vastu ühisvara jagamise nõudes menetlusse võtmast.

2. Jätta vastuhagiga seotud menetluskulud V.A.i kanda.

3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud

2-18-10744

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu ühisvara jagamise nõudes.

2. 11.02.2019 esitas kostja Pärnu Maakohtule vastuhagi hageja vastu ühisvara jagamise nõudes.

3. 11.02.2019 toimunud kohtuistungil arutas kohus pooltega kompromissi sõlmimise võimalikkust, pooled sõlmisid kompromissi ja esitasid selle kohtule. Abielu lahutamise nõude lahendab kohus eraldi kohtuotsusega.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et vastuhagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna antud juhul ei ole kohus vastuhagi menetlusse võtnud ja kostja on kohut teavitanud, et ta ei soovi vastuhagi menetlemist põhjusel, et pooled sõlmisid asjas kompromissi, siis keeldub kohus vastuhagi menetlusse võtmast. Kostja ei ole tasunud vastuhagi esitamiselt ka seaduses sätestatud määras riigilõivu, mis on menetlusse võtmisest keeldumise aluseks TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt.

6. Vastavalt TsMS § 424 lg-le 2 avaldatakse hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks kohtule kirjalikult või protokollitakse. Antud juhul on kostja teavitanud kohtuistungil kohut soovist vastuhagi mitte menetleda ja kostja sellekohane avaldus on protokollitud

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik