4-19-425/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2019, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-425 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 17.10.2017 otsus väärteosjas nr 2780,17,008333 Taotlus

sissenõudja taotlus K.K-le

asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur

asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee (toomas.lihtmaa@politsei.ee)

Süüdlane K.K isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus K.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, K.K-le ja kohtutäitur Janek

Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus

esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 17.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008333 määrati K.K-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 03.11.2017.

Kuna K.K rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 17.10.2017 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2017/1380).

25.01.2019 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Kagu

politseijaoskond Tartu Maakohtule taotluse K.K-le asenduskaristuse

2 kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 31.01.2019 teavitas võlgnik Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2780,17,008333

temale määratud rahatrahv on pärast seda, kui kohtusse esitati asenduskaristuse kohaldamise taotlus, tervikuna ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on

enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus

määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on K.K-le Politseija Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri 17.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008333 määratud rahatrahv 50

trahviühikut, s.o 200 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik