2-19-2200/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-2200 1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A Ie kaebuse menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus kaebuse esitajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

A I esitas 11.02.2019 Viru Maakohtule kaebuse. Avaldaja ei ole nõus tema suhtes 26.01.2019 koostatud ettekandega nr 6-20/422-1, mille alusel algatati distsiplinaarmenetlus ja tunnistati ta 07.02.2019 käskkirjaga süüdi VangS § 67 p 1 rikkumises ja määrati karistuseks noomitus. Avaldaja soovib käskkirja tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel, mille kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

TsMS § 1 järgi vaadatakse tsiviilasi läbi tsiviilkohtumenetluses, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Seega on pädeva Kohtuasja number 2-19-2200 Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi A I kaebus Viru Vangla tegevuse peale käskkirja kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: A I (IK xxx, xxx)

2-19-2200 2

kohtu määramisel oluline, kas tegemist on avalik-õiguslikust või eraõiguslikust suhtest tuleneva vaidlusega. Kohtute pädevuse piiritlemisel on otsustavaks vaidlusaluse õigussuhte iseloom (RKEKm 3-17-1076 p 5). Vangla poolt kinnipeetava karistamine distsiplinaarkorras ja vaidlus määratud karistuse õiguspärasuse üle on avalik-õigusliku iseloomuga tegevus ja selliste asjade läbivaatamine on Halduskohtu pädevuses. Vangistuse täideviimise ja vanglate korraldamise funktsioonide raames on kinnipeetava õigussuhe riigiga avalik-õiguslik. Tegemist ei ole eraõiguslikust suhtest tuleneva vaidlusega ja Maakohus ei ole pädev selliseid vaidluseid läbi vaatama. Seega on avaldus esitatud valele kohtule ning kaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtule. Eeltoodu alusel keeldub maakohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/