2-19-1207/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1207 Tsiviilasi A L hagi T L vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 1800 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A L (alaealine laps), isikukood *, elukoht * Hageja seaduslik esindaja M T(alaealise lapse ema), isikukood *, elukoht *, e-post * Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, isikukood *, epost * Kostja T L (alaealise lapse isa), isikukood *, elukoht hagiavalduse järgi *, elukoht rahvastikuregistri andmetel *, e-post *

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt T L hageja A L kasuks igakuine elatis alates 24.01.2019. a kuni hageja A L täisealiseks saamiseni *. a 200 (kakssada) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

3. A L'i ülalpidamiseks välja mõistetud elatis tasuda hageja seadusliku esindaja M T arvelduskontole nr * * Pangas, selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

2

1. Jätta hagi tagamisel avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulu, s.o riigilõiv summas

50 eurot, hageja kanda TsMS § 169 lg 3 alusel.

2. Muud menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jätta kostja T L kanda TsMS § 162 lg 1 alusel.

3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses muid menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

24.01.2019. a esitas hageja A L (alaealine laps) lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi igakuise elatise nõudes kostja T L'i (alaealise lapse isa) vastu. Hagiavaldusest nähtuvalt elab hageja koos emaga ning kostja ei täida hageja ülalpidamiskohustust seadusega sätestatud korras ja ulatuses. Eeltoodust tulenevalt taotleb hageja kostjalt elatise väljamõistmist summas 220 eurot kuus alates 24.01.2019. a kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 25.01.2019. a määrusega. Kostja on kinnitanud menetlusdokumentide kättesaamist e-posti teel 25.01.2019. a. Seega oli kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 08.02.2019. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust

3

hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. Kohus selgitab, et kuivõrd hageja on hagiavalduses taotlenud elatise väljamõistmist kostjalt kuni hageja täisealiseks saamiseni, kuid hagis on ilmselge eksimus hageja täisealiseks saamise kuupäevas, siis kohus rahuldab käesoleva hagi taotletud ulatuses lähtuvalt perekonnaseaduse §

97 punktist 1 ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise hageja täiseealiseks saamiseni, mille õigeks kuupäevaks on *. a. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik