1-09-18411/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-18411

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18411 (09930000492) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Kriminaalasi T.U süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav T.U

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, pensionär. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.10.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina

RESOLUTSIOON

Tunnistada T.U süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 64 krooni), s.o 3840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui T.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 03.12.2009.a.

T.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-09-18411

Asitõendid: 28.08.2009.a ja 13.09.2009.a T.U-lt ära võetud 1120 sigaretti Arktika Ljohkie VF aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista T.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja

Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T.U osaliselt sundraha tasumisest. Mõista T.U-lt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.U, 1-09-18411, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes .a 22.04.2009

Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0695-2 korras karistust

23.03.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKEAS) §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 600 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas .a. kell 02.10 saabudes Vene Föderatsioonist 28.08.2009

Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris tollile lubatud koguse VF päritolu

Arktika Ljohkie. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult, 660 sigaretti More Lights, mis asusid peidetuna T.U käekotis, riiete all kõhu peal ja sokkides ning ei olnud T.U poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2162 ning deklareerimata Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni.

1-09-18411

Samuti tema, kell 21:25 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki 13.09.2009.a

Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba deklareeris suuliselt 40 sigaretti Arktika Ljohkie, mis asusid tema käekotis. Peale täiendavat kontrolli avastati lisaks 460 sigaretti Arktika Ljohkie, mis asusid peidetuna tema käekotis ja sokkides ning ei olnud T.U poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2308 ning deklareerimata Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani T.U toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvale hoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas T.U, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 12.11.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus T.U-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 60 (kuuekümne) päevamäära suuruse rahalise karistuse summas 3840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni. Kohaldada T.U suhtes KarS

§ 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 28.08. ja 13.09.2009.a.

T.U-lt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid, mis asuvad MTA Ida MTK tollilaos (Vestervalli 7, Narva), kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega.

Kohtuistungil T.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS §

180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik