Legislator Case Law & Legislation
4-09-26524/1 AI generated

4-09-26524/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-26524/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-26524/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-26524 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Ivar Gukk, isikukood 37307072212, xxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Ivar Gukk Kohtutäitur Raigo Pärs

RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 158/2002/2850, 158/2002/2858 ja 158/2004/2306 määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 23.11.2009.a esitas avaldaja kohtumajale avalduse täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja täitmine on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Otsused on jõustunud 2001 ja 2004.a. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik