2-18-13660/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-13660

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-13660 Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ hagi Ferred Trading OÜ ja Anton Koževnikovi vastu võlgnevuse 3500 euro, intressi 408,43 euro, võla sissenõudmise kulude 100 euro, viivise 497,66 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 10 893,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964, asukoht Kännu 39, 13418 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia, e-post henrik@legalia.ee) Kostja I Ferred Trading OÜ (registrikood 14471128, tegelik asukoht teadmata) Kostja I seaduslik esindaja juhatuse liige ja kostja II Anton Koževnikov (isikukood XXX, tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Ferred Trading OÜ-lt ja Anton Koževnikovilt solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks võlgnevus (põhinõue) 3500 eurot, intress 408,43 eurot, võla sissenõudmise kulud 100 eurot ja seisuga 12. september 2018 sissenõutavaks muutunud viivis 497,66 eurot. 3. Välja mõista Ferred Trading OÜ-lt ja Anton Koževnikovilt solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks viivis 0,5% põhinõudelt (3500 eurolt) päevas alates 13. septemberist 2018 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Anton Koževnikovilt käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni 2. ja 3. punktide alusel

2-18-13660

2 sissenõutava summa suurus kokku ei tohi ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat 7000 eurot. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 6. Toimetada otsus Ferred Trading OÜ-le ja Anton Koževnikovile avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine 1. Jätta menetluskulud Ferred Trading OÜ ja Anton Koževnikovi kanda. Ferred Trading OÜ ja Anton Koževnikov vastutavad menetluskulude eest solidaarselt. 2. Välja mõista Ferred Trading OÜ-lt ja Anton Koževnikovilt solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 576 eurot. 3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Ferred Trading OÜ-l ja Anton Koževnikovil tasuda solidaarselt Evergreen Capital OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus Evergreen Capital OÜ (hageja) ja Ferred Trading OÜ (kostja I) sõlmisid 16.05.2018 laenulepingu nr 16/05/2018, mille alusel hageja andis kostjale I laenu summas 3500 eurot. 16.05.2018 sõlmis Anton Koževnikov (kostja II) hagejaga käenduslepingu nr 16/05/2018-3, mille alusel kostja II, olles kostja I juhatuse liige, käendas laenulepingust tulenevaid kostja I nõudeid hageja ees kuni summas 7000 eurot (käendaja vastutuse maksimumsumma). 02.08.2018 ja 10.08.2018 edastas

2-18-13660

3 hageja kostjatele nõudekirjad sissenõutavaks muutnud laenu põhiosa, intressi, viivise ning sissenõudmiskulude tasumiseks, määrates täiendava tähtaja kostja I kohustuste täitmiseks. 17.08.2018 avaldusega ütles hageja laenulepingu erakorraliselt ülesse ja nõudis kostjatelt laenujäägi ning teiste rahaliste kohustuste täitmist. Hagi esitamise seisuga on hageja kogunõude suuruseks 4506,09 eurot (s.o laenu põhisumma 3500 eurot, intress 408,43 eurot, sissenõudmise kulud 100 ja seisuga 12.09.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 497,66 eurot).

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 576 eurot (käibemaksuga) Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjatelt hageja kasuks menetluskuludena välja riigilõivu 600 eurot ja õigusabikulud 576 eurot (käibemaksuga). Kostjad vastutavad menetluskulude eest solidaarselt (TsMS § 165 lg 3). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda solidaarselt hagejale käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik