Legislator Case Law & Legislation
1-09-8547/2 AI generated

1-09-8547/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-8547/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10 novembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 1-09-8547 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Roman Põlkin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2005/1021 seoses otsuse täitmise aegumisega Avaldaja Roman Põlkin, isikukood 37908102258, xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 202, § 207, KarS § 82 lg 1 p 1, kohus

Legislator headnote

AI generated

1-09-8547/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 10.12.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-401/04 mõisteti Roman Põlkin süüdi KarS § 268 lg 1, § 183 lg 2 p 1,2 ja § 184 lg 2 p 1,2 järgi. Ülalmainitud kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6200.- krooni. Kohtuotsus jõustus 05.01.2005.a. Kohtuotsus esitati sundraha osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas täitemenetlust täiteasjas nr.042/2005/1021.

Keywords

AI generated
inactivity after procedural stay duration of the infringement excusable delay restoration of deadline duration of insurance entitlement time limits for seeking redress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10 novembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 1-09-8547 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Roman Põlkin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2005/1021 seoses otsuse täitmise aegumisega Avaldaja Roman Põlkin, isikukood 37908102258, xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 202, § 207, KarS § 82 lg 1 p 1, kohus

MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Roman Põlkin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2005/1021. Määruse ärakiri saata Roman Põlkin´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 10.12.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-401/04 mõisteti Roman Põlkin süüdi KarS § 268 lg 1, § 183 lg 2 p 1,2 ja § 184 lg 2 p 1,2 järgi. Ülalmainitud kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6200.- krooni. Kohtuotsus jõustus 05.01.2005.a. Kohtuotsus esitati sundraha osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas täitemenetlust täiteasjas nr.042/2005/1021.

Roman Põlkin esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Ida-Viru Maakohtu 10.12.2004.a. otsuse alusel alustatud täitemenetlus.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Roman Põlkin taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja

208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Roman Põlkin on Ida-Viru Maakohtu 10.12.2004.a. otsusega süüdi mõistetud 1 astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 05.01.2005.a. Täitemenetlus Ida-Viru Maakohtu 10.12.2004.a. otsuse täitmiseks on alustatud 2005.aastal s.o. aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Roman Põlkin`i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks tema suhtes Ida-Viru Maakohtu 10.12.2004.a. otsuse nr.1-401/04 täitmiseks algatatud täiteasjas nr.042/2005/1021.

Jüri Sakkart Kohtunik