2-18-132194/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-18-132194

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2019.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-132194 Tsiviilasi Condor Finants OÜ hagi A.Z. vastu 2253,91 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Finants OÜ, registrikood 14099290; asukoht: Sõpruse pst 163-25, Mustamäe linnaosa, Tallinn 13413 Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste; e-post: anne@verdict.ee Kostja: A.Z., xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Condor Finants OÜ ja A.Z. vahel 28.01.2019.a kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt:

1.1 Võlgnik A.Z. kohustub tasuma avaldajale põhinõude 1897 eurot, kõrvalnõuded 419,23 eurot ning 51,26 eurot maksekäsuga seotud menetluskulude katteks, s.o kokku 2367,49 eurot alljärgnevalt:

1.2 A.Z. kohustub võlgnevuse tasuma osamaksetena 50 eurot kuus iga kuu 17- kuupäevaks alates 17.02.2019.a kuni 17.12.2022.a ning viimase osamakse 17.01.2023.a summas 17,49 eurot. A.Z. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas, makse selgitusse märkida: „kompromiss 2-18-132194, A.Z..“

1.3 Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1.1 ja 1.2 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult.

1.4 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 ja

1.2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga osamakse tasumise kohustust, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.5 Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 ja

1.2 s.h eraldi võetuna iga osamakse tasumise kohustust, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 1897 eurolt kuni selle kohase tasumiseni.

2-18-132194

2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

4. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Määruses nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest. Asjaolud, menetluse käik Condor Finants OÜ esitas 03.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A.Z. 2253,91 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 27.12.2018 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 04.01.2019 edasiandmisega aadressil Pärnu linn, Pirni 20. 21.01.2018 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. 28.01.2019 esitasid avaldaja esindaja Anne Talviste ja võlgnik A.Z. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. 06.02.2019.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Condor Finants OÜ nõue A.Z. vastu võlgnevuse nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissleping Võttes arvesse, et:

– Condor Finants OÜ on esitanud Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonda avalduse A.Z. vastu võlgnevuse nõudes;

– võlgnik tunnistab nõuet;

– võlgnik on tasunud 31.12.2018.a 50,00 EUR; soovivad Pooled lahendada vaidluse kompromissi teel lähtuvalt TsMS §-st 430. Pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Võlgnik A.Z. kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 2367,49 EUR (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja nelikümmend üheksa senti), s.o 1897,00 EUR põhiosa võlgnevuse katteks, 419,23 EUR kõigi kõrvalnõuete katteks ning 51,26 EUR maksekäsuga seotud menetluskulude katteks alljärgnevalt:

1. 17.02.2019 – 50,00 EUR

2. 17.03.2019 – 50,00 EUR

3. 17.04.2019 – 50,00 EUR

4. 17.05.2019 – 50,00 EUR

5. 17.06.2019 – 50,00 EUR

6. 17.07.2019 – 50,00 EUR

7. 17.08.2019 – 50,00 EUR

8. 17.09.2019 – 50,00 EUR

9. 17.10.2019 – 50,00 EUR

10. 17.11.2019 – 50,00 EUR

14. 17.03.2020 – 50,00 EUR

15. 17.04.2020 – 50,00 EUR

16. 17.05.2020 – 50,00 EUR

17. 17.06.2020 – 50,00 EUR

18. 17.07.2020 – 50,00 EUR

19. 17.08.2020 – 50,00 EUR

20. 17.09.2020 – 50,00 EUR

21. 17.10.2020 – 50,00 EUR

22. 17.11.2020 – 50,00 EUR

23. 17.12.2020 – 50,00 EUR

2-18-132194

11. 17.12.2019 – 50,00 EUR

12. 17.01.2020 – 50,00 EUR

13. 17.02.2020 – 50,00 EUR

24. 17.01.2021 – 50,00 EUR

25. 17.02.2021 – 50,00 EUR

26. 17.03.2021 – 50,00 EUR

27. 17.04.2021 – 50,00 EUR

28. 17.05.2021 – 50,00 EUR

29. 17.06.2021 – 50,00 EUR

30. 17.07.2021 – 50,00 EUR

31. 17.08.2021 – 50,00 EUR

32. 17.09.2021 – 50,00 EUR

33. 17.10.2021 – 50,00 EUR

34. 17.11.2021 – 50,00 EUR

35. 17.12.2021 – 50,00 EUR

36. 17.01.2022 – 50,00 EUR

37. 17.02.2022 – 50,00 EUR

38. 17.03.2022 – 50,00 EUR

39. 17.04.2022 – 50,00 EUR

40. 17.05.2022 – 50,00 EUR

41. 17.06.2022 – 50,00 EUR

42. 17.07.2022 – 50,00 EUR

43. 17.08.2022 – 50,00 EUR

44. 17.09.2022 – 50,00 EUR

45. 17.10.2022 – 50,00 EUR

46. 17.11.2022 – 50,00 EUR

47. 17.12.2022 – 50,00 EUR

48. 17.01.2023 – 17,49 EUR KOKKU 2367,49 EUR

3. Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-18- 132194, A.Z..

4. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 2 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult.

5. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

6. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 1897,00 EUR kuni selle kohase tasumiseni.

7. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad Poolte endi kanda.

8. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). KOHTU SEISUKOHT

2-18-132194

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 3 makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 alusel kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja lepingulise esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule mõlema poole poolt allkirjastatult 28.01.2019.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-18-132194

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik