1-12-9614/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-12-9614 1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9614 (12260103962) Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Avalduse esitaja /sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus Kohtuistungil osalenud isikud:

süüdlane H.M isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx alevik, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxx xxxx tööline (Soomes, alates 03.01.2019); e-post: xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 417 lg 3 ja lg 4, KarS § 70 ja § 69 kohus määras:

1. Asendada H.M-ile Tartu Maakohtu 14.11.2012.a otsusega mõistetud

rahalise karistuse, 430 miinimumpäevamäära ( s.o 1376 eurot ) tasumata osa 976

eurot, mis kuriteo toimepanemise ajal kehtinud miinimumpäevamäärades moodustab 305 (kolmsada viis) päevamäära, vangistusega 101 (sada üks) päeva.

2. Asendada vangistus 101 (saja ühe) tunni üldkasuliku tööga.

3. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud alates

kohtumääruse jõustumisest.

4. Kohustada H.M-i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alevik, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-12-9614 2 (3) Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele ja H.M-ile. Määrus saata peale jõustumist kohtutäiturile (Jaanika Pajuste) ja süüdimõistetu elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

14.12.2018.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus Pärnu Maakohtule avalduse süüdimõistetule eelpool nimetatud kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse summas 976 eurot asendamiseks vangistusega.

Tartu Maakohtu 14.11.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-9614 mõisteti H.M-ile

KarS § 424 järgi rahaline karistus 430 miinimum-päevamäära, s.o 1376 eurot. Kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seaduse kohaselt oli miinimumpäevamäära suuruseks 3, 20 eurot. KarS § 66 alusel määrati, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes ühes kuus vähemalt 229,33 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Otsus jõustus 29.11.2012.a.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 03.09.2013.a tema suhtes

täitemenetlust. 26.10.2018.a teavitas kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamise asjaolude ilmnemisest, kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus on tasumata summa 976 eurot.

Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil

Süüdimõistetu H.M kinnitas kohtuistungil, et temale Tartu Maakohtu 14.11.2012.a

otsusega mõistetud rahaline karistus on osaliselt tasumata ning ta soovis rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära

süüdimõistetu seletuse, leidis, et taotlus karistuse asendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 järgi asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel, kui süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust

tasunud. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd.

Süüdimõistetul vara puudumine rahalise karistuse tasumiseks nähtub kohtutäituri kohtule esitatust ja süüdimõistetu enda ütlustest kohtus. Tulenevalt Riigi Tugiteenuste Keskuse taotluses esitatud asjaoludest ja süüdimõistetu ärakuulamisest kohtus nähtub usaldusväärselt tõendamist asjaolu, et süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus summas 976 eurot. Süüdimõistetu poolt kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seaduse kohaselt oli miinimumpäevamäära suuruseks 3, 20 eurot, seega moodustab H.M-i poolt tasumata rahaline karistus 305 rahalise karistuse päevamäära.

Kohus ei tuvastanud karistuse asendamist välistavaid asjaolusid. Võttes arvesse, et

süüdimõistetu ei ole viie ja poole aasta jooksul rahalist karistust ära tasunud, puudub kohtul

1-12-9614 3 (3)

veendumus, et ta hakkaks edaspidi rahalist karistust tasuma. Seega on põhjendatud Riigi Tugiteenuste Keskuse taotluse rahuldamine.

Eeltoodu alusel tuleb H.M-ile mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, 976 eurot, mis moodustab kuriteo toimepanemise ajal kehtinud miinimumpäevamäärades 305 rahalise karistuse

päevamäära, asendada vangistusega 101 päeva ning vangistus asendada süüdimõistetu nõusolekul 101 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud. Tähtaja määramisel arvestab kohus

sellega, et süüdimõistetu jõuaks talle asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö ära teha.

Arvestades määratud üldkasuliku töö tundide arvu peab kohus mõistlikuks määrata H.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaheksa kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt peab H.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik