1-09-12135/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-12135

KOHTUMÄÄRUS

03. detsembril 2009 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande R.N-ile (R.N) määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-12135 06.08.2009 tunnistati alaealine R.N süüdi karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistusena vangistus 2 kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistus 2 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata. R.N-ile määrati katseaeg 18 kuud ning nähti ette, et mõistetud vangistust 2 kuud ei pöörata täitmisele, kui R.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. R.N-ile määrati

katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata hariduse omandamist. R.N-ile määrati käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx, xxxx (õppetöö lõppedes xxxx).

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 06.11.2009 erakorraline ettekanne R.N-ile määratud

katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, s.o. 05.05.2011.a., sest kriminaalhooldusalune R.N

ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest

ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune R.N rikkus kohustust mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume – Lõuna Politseiprefektuur karistas 01.10.2009

kriminaalhooldusalust R.N-i Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni.

Kriminaalhooldusalune R.N kirjutas seletuses, et tarbis alkoholi niisama.

Kriminaalhooldusaluse R.N-iga on kriminaalhooldusametnik kohtunud 4 korda,

kohtumised toimuvad xxxx. Kriminaalhooldusaluse R.N-iga viiakse läbi sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. 07.10.2009 lõhkus kriminaalhooldusalune R.N

xxx vara ja lahkus omavoliliselt, kuid ta peeti politsei poolt kinni ja toodi xxxx tagasi.

Kriminaalhooldusalune R.N põhjendas oma käitumist sellega, et ei viitsinud koolis

olla, tahtis koju minna. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu negatiivseks, sest kriminaalhooldusalune R.N ei ole suutnud alkoholi tarvitamisest hoiduda, mis näitab tema negatiivset suhtumist katseaega. Kriminaalhooldusalune R.N on mitmeid kordi väitnud, et soovibki vanglasse minna, saab puhata.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

2

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass on andnud kohtule

kirjaliku arvamuse, et erakorralises ettekandes sisalduv ettepanek pikendada

kriminaalhooldusaluse R.N-i katseaega 3 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune R.N eiras talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Prokurör märgib, et seoses 07.10.2009 xxxx vara lõhkumisega grupi xxxx kasvandike poolt – sealhulgas R.N, on

alustatud menetlus kriminaalasjas nr 09740000184. Edasiste meetmete kohaldamine R.N-i suhtes otsustatakse kriminaalasjas menetluse lõpuleviimisel.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne R.N-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune R.N on rikkunud

temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada

alkoholi. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega 01.10.2009 määrati R.N-ile

Alkoholiseaduse § 71 rikkumise eest 15.09.2009 karistuseks rahatrahv 600 krooni (väärteootsus jõustus 17.10.2009).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi

Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 21669 06.11.2009 rahuldada. Pikendada R.N-ile (R.N) (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09- 12135 06.08.2009 KarS § 266 lg 1 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

15.detsembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas