Legislator Case Law & Legislation
1-09-17900/1 AI generated

1-09-17900/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-17900/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (1) Kriminaalasi nr 1-09-17900

Legislator headnote

AI generated

1-09-17900/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (1) Kriminaalasi nr 1-09-17900

Keywords

AI generated
suspension of criminal investigation failure to investigate pending criminal investigation criminal fraud investigation current persecution risk flawed criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (1) Kriminaalasi nr 1-09-17900

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03 detsember 2009 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-09-17900 Kriminaalasi Kristjan Pormani ja Vladimir Tkatši süüdistus KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4 ja § 113 järgi Menetlustoiming Lõuna Politseiprefektuuri 02.11.2009.a taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Lõuna Politseiprefektuuri 02.11.2009.a taotlus asitõendite kohta kriminaalasjas nr 1-87/97 (96540501).

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna komissar Veiko Kõre on 02.11.2009.a kohtule esitanud teate, et kriminaalasjas nr 96540501 (1-87/97) asitõenditeks tunnistatud ning Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis hoiul olevate asitõendite suhtes võetaks seisukoht.

Kohus leiab, et Lõuna Politseiprefektuuri 02.11.2009.a taotlus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kriminaalasja nr 1-87/97 (Kristjan Pormani ja Vladimir Tkatši süüdistus KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4 ja § 113 järgi) toimik on arhivaalide hävitamise käigus 18.10.2005.a hävitatud (hävitamisakt nr 710). Kohtul puudub seetõttu võimalus kontrollida, millised esemed on antud kriminaalasjas asitõenditeks tunnistatud ja milliseid meetmeid nende suhtes rakendada.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 431 ja § 432.

Kohtunik