4-09-24767/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-24767

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-24767 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Marko Kilk taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

MARKO KILK (isikukood 39112272757), elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Marko Kilgile väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alljärgnevas täiteasjas: täiteasjas nr 047/2005/2347 AS Connex Tartu 16.08.2005.a otsusega nr CO-3/V002118 mõistetud rahatrahv 360 krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Marko Kilk on esitanud kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks temale kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Marko Kilki on karistatud AS Connex Tartu 16.08.2005.a. otsusega nr CO-3/V002118 rahatrahviga 360 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahv on tasumata ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara, mida võla katteks realiseerida, võlgnikul

2(2) puudub. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Rahatrahvi arestiga asendamise menetlust ei ole algatatud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Marko Kilgi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Marko Kilgile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik