Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-16322/19 AI generated

1-06-16322/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-16322/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaimur Urm on esitanud. kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 171/2007/709 temalt Tartu Maakohtu 28.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06- 16322 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 28.03.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16322 mõisteti P.D-lt (uus perekonnanimi Urm) riigituludesse sundraha 9000 krooni, advokaaditasu 3128,20 krooni ja posti ning kutsete kättetoimetamise kulud 33,70 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-16322/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Keywords

AI generated
Tamil persecution attempted homicide delay in criminal prosecution expiry of statutory deadline withdrawal of criminal complaint statute of limitations bar
AI generated
1-08-4716/3
Viru Maakohtu 22.04.2008.a.
1-09-8393/3
Urmas Reisalu esitas 29.05.2009.
1-07-6537/19
oktoober 2010. a Rapla Kriminaalasja number 1-07-6537 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi Ärakirjad käesolevast määrusest saata T.N-ile ja kohtutäitur Rocki Albertile.
1-09-21138/3
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.
1-09-20648/3
Narva Linnakohtu 21.12.2001.a otsusega kriminaalasjas nr 1-690/01 tunnistati Miroslav Zabolotski süüdi KrK § 101 p 3,7 järgi ja karistati 8-aastase vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-16322

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16322 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus

Kaimur Urmi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

KAIMUR URM (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Kaimur Urmi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 171/2007/709 temalt Tartu Maakohtu 28.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16322 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord:

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kaimur Urm on esitanud. kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 171/2007/709 temalt Tartu Maakohtu 28.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06- 16322 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 28.03.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16322 mõisteti P.D-lt (uus perekonnanimi Urm) riigituludesse sundraha 9000 krooni, advokaaditasu 3128,20 krooni ja posti ning kutsete kättetoimetamise kulud 33,70 krooni.

Nimetatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Janek Pooli juures. Täitisregistri andmetel nõuet täidetud ei ole.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

2(2)

™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

P.D (uus perekonnanimi Urm) tunnistati Tartu Maakohtu 28.03.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16322 süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja KarS § 200 lg 1 järgi. KarS § 4 lg 2 ja lg 3 kohaselt on nimetatud süütegude puhul tegemist esimese ja teise astme kuritegudega.

Kohtuotsus jõustus 05.04.2007. a. Seega käesolevaks ajaks ei ole möödunud KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg ja Kaimur Urmi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 1 p 1 sätestatud 5-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg saabub 05.04.2012. a., kui ei esine seaduses ettenähtud aegumise peatumise aluseid.

Kohtunik