1-18-9284/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-9284 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-9284 (18230100171) Kohtukoosseis kohtunik Elina Elkind Kriminaalasi G.O süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

G.O (isikukood: XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel:

vene keel; ei tööta; kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus; kahtlustatavana kinni peetud 1-2. veebruar 2018; tõ – kend elukohast lahkumise keeld) Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras) Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p ja § 249 ning § -st 5 -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada G.O KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. ja KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva

lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. -te 1 ja ta KarS § 73 lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pööra täitmisele, kui

G.O pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku ei pane 1 (ühe) aasta kuritegu. 4. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o 11. veebruarist 2019. 5. elukohast lahkumise keeld

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6.

-plaat videosalvestisega kohtumaja Liivalaia 24 fuajeest

Asitõend – CD – jätta kriminaaltoimiku juurde. 7. Kannatanu S Ei esitatud tsiviilhagi 51

euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS

§ 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt G.O-lt kannatanu kasuks 51 eur S Ei arveldusarvele nr xxxx, ot, mis tuleb hüvitada

1-18-9284 2

märkides selgitusena „G.O, kriminaalasi 1-18-9284, tsiviilhagi hüvitamine”. 8. G.O-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista riigituludesse ½ KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundrahast 1,5 palga alammäära 810 eurot KrMS § 180 lg 1 ning

ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud st õigusabi eest eurot, kokku – . 390 1200 eurot s.o 600 eurot 9. Menetluskulud summas 600 eurot jätta riigi kanda. 10. Menetluskulud tuleb G.O tasuda ositi 12 (kahe

teistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355

Swedbank

või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700007722

G.O, kriminaalasi 1-18-9284, ja selgitusena „ menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

G.O süüdistatakse selles, et tema 1. veebruaril 2018 kella 12.00 ajal, viibides

aadressil Liivalaia 24, Tallinn asuvas Harju Maakohtu kohtumaja fuajees, eiras

politseiametniku S E - ja i korraldusi ning kasutas vägivalda ametikohustusi täitnud Politsei

Piirivalveameti Põhja prefektuuri arestimaja politseiametniku S E suhtes. Nimelt haaras i

G.O S Ei vasakust käsivarrest tugevalt kinni ning väänas politseiametniku kätt, mille tulemusena tundis kannatanu S E tugevat füüsilist valu ning samuti purunes kannatanu spordikella Samsung Gear Fit 2 kellarihm. Oma tegevusega pani G.O toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

1. Süüdistatava G.O , tema kaitsja Margus Viira ja Ljudmilla Tokari prokurör vahel on G.O-le vaks karistuseks 3 kuud sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõisteta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. KarS § 73 lg 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, -te 1,

1-18-9284 3

kui G.O ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT

2. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja toetas kokkuleppe kinnitamist. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb KarS § järgi süüdi mõista. G.O 274 lg 1 Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. TSIVIILHAGI 3. Kannatanu S E on esitanud tsiviilhagi 51 euro ulatuses, s.o talle ründega tekkinud varaline

kahju, mis on seotud spordikella Samsung Gear Fit2 purunemisega. Kokkuleppega võtab süüdistatav hagi omaks ja nõustub seda hüvitama. ASITÕENDID 4. CD-plaat videosalvestisega (kohtumaja Liivalaia 24 fuajee)

tuleb jätta kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD 5. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja kaitsja tasu 390 eurot (150 eurot kohtueelses menetluses ja 240 eurot

kohtumenetluses). Vastavalt kokkuleppele tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt ½ ulatuses, so 600 eurot. Muus osas jäävad menetluskulud riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja

KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb väljamõistetud G.O tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik