1-18-10280/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-10280

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-10280 (18230200531) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi D.N-i

süüdistus KarS § lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav D.N

ik: XXX, Ukraina kodanik, keskeriharidus, xxx, elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole.

Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati

Harju Maakohtu 08.04.2015 otsusega KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud

lg 1, 3 alusel tingimisi 1 KarS § 73 aastase katseajaga. Kaitsja Advokaat Aivar Ennok RESOLUTSIOON

1. D.N kuriteo toimepanemises

süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ettenähtud ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus üks

1 ( ) aasta.

2. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus, s.o 1 (üks) aasta üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. D.N

KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajal

käitumiskontrollile ning mõistetud karistust ei pöörata täitmisele D.N-ile kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud - ja KarS

kohustust Tallinna Vangla -Harju Kriminaalhooldusosakonna Lääne juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinnas, tel 663 7076).

4. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada D.N-i järgima katseajal kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne- Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.N-i üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.N-i üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul osalema sotsiaalprogrammis.

7. D.N-i suhtes

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada lisakaristust, võttes D.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 (üks) aastaks.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatud lisakaristuse kulgemise tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ning lõpeb 1 aastase tähtaja möödumisel.

9. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb juhiluba kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutada Maanteeametile.

10. D.N-ilt -de 3, 4

välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p ja 9; §

179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

- teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;

- joobeseisundi tuvastamise kulu 44 ( ) eurot, nelikümmend neli

- kohtulikul arutamisel osalemise eest kaitsjale makstud tasu 30 (kolmkümmend) eurot,

s.o kokku menetluskulu 824 (kaheksasada kakskümmend neli) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu arveldusarvele, märkides ära kohustusliku

- ja Tolliameti

viitenumbri ja selgi D.N , 1-18-10280, menetluskulud, ositi tuse: „

tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel D.N-i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulud loetakse e tähtaegse tasumata jätmise korral

maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 120 (sada kakskümmend) eurot jätta riigi kanda.

11. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, s.o D.N-ile kuuluv mootorsõiduk Audi 80 (VIN: ) registreerimismärgiga XXX XXX, mis asub Lääne arklas aadressil Rahumäe -Harju politseijaoskonna p tee 6/1 Tallinn.

12. KarS § 85 lg 1 alusel anda D.N-ilt konfiskeeritud vara, s.o mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga XXX riigi omandisse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

D.N´i süüdistatakse selles, et tema, olles 08.04.2015 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, uuesti so korduvalt juhtis tahtlikult 30 07.2018 kella 21.55 ajal .

Harjumaal, Harku vallas Tutermaa külas Sepa teel mootorsõidukit Audi

registreerimismärg alkoholisisaldus ühes iga , olles joobeseisundis (alkoholijoove - XXX grammis veres

- 0,06 mg/g) , millega rikkus liiklusseaduse (LS) 1,70 laiendmääramatusega +/ § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

Seega pani D.N

toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on .2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör 19.12

Katrin Tron D.N ja tema kaitsja Aivar Ennok , süüdistatav sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi mille tegemise tähtajaks anda 24 (kakskümmend neli) kuud.

Üdlkasuliku töö tegemise ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 alusel lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja 8 järgi mõistetud järgnevaid kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

KarS § 83 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahed mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga XXX.

Kriminaalmenetluse kulud:

a) Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot;

b) Kaitsja tasu summas 120 eurot;

c) Ekspertiisikulud 44 eurot

d) Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda, kuid eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada.

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kohtueelses menetluses 794 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud, alates

kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu summas 120 eurot jätta riigi kanda.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida nõusolekul temale kuuluv mootorsõiduk D.N

Audi 80 registreerimismärgiga XXX,

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuu - lub talle KarS § järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus

424 lg 2 sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kuivõrd kokkulepe sisaldab endas menetluskuluna astme kuriteos süüdimõistva teise

kohtuotsusega kaasneva sundrahana summat 750 eurot, mis kehtis 2018. aastal kui sõlmiti kokkulepe ja kohtuotsus koostati 2019. aastal, mil sundraha süüdistatavast sõltumata põhjustel

suuruseks on 810 eurot, tuleb sundraha vahe 60 euro ulatuses jätta süüdistatavalt välja mõistmata.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/