2-19-1428/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt Y B hageja A Ba kasuks igakuine elatusraha hageja ülalpidamiseks alates 10.02.2019 kuni hageja A Ba täisealiseks saamiseni (so kuni xxx) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2019 on elatise miinimummääraks 270 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-19-1428/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2019 on elatise miinimummääraks 270 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1428 Tsiviilasi A Ba hagi Y B vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A Ba (isikukood xxx), hageja seaduslik esindaja O Ba (isikukood xxx) Kostja Y B (isikukood xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista kostjalt Y B hageja A Ba kasuks igakuine elatusraha hageja ülalpidamiseks alates 10.02.2019 kuni hageja A Ba täisealiseks saamiseni (so kuni xxx) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.
3. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2019 on elatise miinimummääraks 270 eurot.
4. Elatis tuleb tasuda O Ba arveldusarvele nr xxx SEB Pank AS, selgitusega „lapsetoetus”
Menetluskulude jaotus
5. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Juhindudes TsMS § 444 lg 1 ja 3 võib kohus teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Õigeksvõtul põhineva otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.
Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 ja juhindudes TsMS § 162 lg 4 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik