Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-19369/4 AI generated

2-18-19369/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-19369/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja K K vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja tasub hagejale põhinõude 16,19 eurot, viivisenõude 13,12 eurot, sissenõudekulu 15 eurot ja ½ menetluses tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot, kokku 81,81 eurot. Kostja tasub nimetatud summas hageja PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is, viitenumbriga XXX hiljemalt 11.02.2019.

Legislator headnote

AI generated

2-18-19369/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
settlement of dispute remission of debt forfeiture agreement satisfaction of claim arbitration clause revocation of the composition agreement
AI generated
2-22-141801/7
Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi M A vastu.
2-09-47684/4
OÜ Investhaus Pluss (hageja) vähendab esitatud nõuet 1510 krooni, 22540 kroonini.
2-25-21875/4
1.1 G. P. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 656,38 eurot, 1.2 G. P. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX
2-08-11720/10
Hageja esitas 31.03.2008.a.
2-22-132042/3
Kinnitada Renovum OÜ ja SAXBergenson OÜ ning M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Nele Atonen Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-19369 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K K vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ, epost marjana.sestel@plusplus.ee) Kostja K K(isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja K K vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja tasub hagejale põhinõude 16,19 eurot, viivisenõude 13,12 eurot, sissenõudekulu 15 eurot ja ½ menetluses tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot, kokku 81,81 eurot. Kostja tasub nimetatud summas hageja PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is, viitenumbriga XXX hiljemalt 11.02.2019.

1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-19369 hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis kostja K K vastu võla saamiseks.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot, milline kanda hageja arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Maakohtule saabus 08.02.2019 poolte poolt sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § lg kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1, § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik