2-18-14454/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-14454

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2019, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14454

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi M.Q vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

9 390 eurot 76 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlus

hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806;

asukoht XXX-601, 10115 Tallinn;

hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves, PlusPlus

Legal OÜ, e-post ;

kostja M.Q, isikukood XXX ; elukoht xxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxx; e-post .

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.Q-lt (M.Q) PlusPlus Capital AS-i kasuks poolte vahel 04.10.2017

sõlmitud kompromissilepingust/võlatunnistusest nr 24255815 tulenev võlgnevus 7 392

eurot ja viivis 927.47 eurot.

3. Välja mõista M.Q-lt PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis 0,06% päevas põhinõudelt (4

891.74 eurot) alates 28.09.2018 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud M.Q kanda.

7. Määrata PlusPlus Capital AS-i menetluskulude rahaliseks suuruseks 750 eurot, millest

550 eurot on riigilõiv ja 200 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus

ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

8. Välja mõista M.Q-lt PlusPlus Capital AS-i kasuks menetluskulude katteks 750 eurot.

9. M.Q-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud

04.01.2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja

mõista menetluskuluna kokku 970 eurot, millest 550 eurot on riigilõiv ning õigusabikulu

420 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies

ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 200 eurot.

Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 750 eurot, mis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt

viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni

täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik