1-19-102/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-102

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-102 (18233000330) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi

L.Z-i

süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav L.Z

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, algharidus, emakeel -

vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg

07.02.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.Z 201 lg 1

2 (kaks) kuud süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks vangistust.

Arvestada KrMS § 202 lg 6 alusel karistuse hulka kriminaalmenetluse lõpetamisel L.Z-i

- 6

poolt täidetud kohustuse osa tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 6 päeva

vangistusega ning L.Z-ile mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui L.Z

1-19-102

2 ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 07.02.2019.

M L.Z-ilt 810 (kaheksasada eurot õista Eesti Vabariigi kasuks välja kümme) sundraha ja 258 (kakssada ) eurot 70 senti muu kriminaalmenetluse viiskümmend kaheksa kulu katteks.

Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o kaitsja Jekaterina Jevšina tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot, riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse L.Z kulud summas 828,70 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700007421 ja perekonnanimi L.Z, kriminaalasja ning selgitus „süüdistatava nimi –

number - 1-19-102, selgitus - kri Vii minaalmenetluse kulud“. tenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

L.Z, tegutsedes võõra vara omastamise eesmärgil, saades 2017 septembris Narva linnas ajutiseks kasutamiseks oma tuttava kannatanu K A kuuluva mobiiltelefoni XIAOMI MI

MAX Dual maksumusega 207,18 eurot ning samuti telefonilaadija A-Data maksumusega

28,52 eurot, pööras oma kasuks talle usaldatud võõra vallasasja ehk kannatanule kuulunud

mobiiltelefoni XIAOMI MI MAX ning keeldus ajavahemikus 2017 novembrist kuni

26.03.2018 selle kannatanule tagastamast tekitades oma tegevusega K A varalise kahju summas 235,70 eurot.

Sel moel L.Z pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, so KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas L.Z-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva Jekaterina Jevšina

osakonna abiprokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab Veronika Laur vahel 08.01.2019 prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise L.Z-ile 201 lg 1 eest 2 (kaks) kuud vangistust. uri KrMS § 202 lg 6 alusel arvata mõistetud karistusest maha J

1-19-102

3

L.Z-i poolt tehtud üldkasuliku töö 6 (kuue) tunni ulatuses, s.o 6 päeva vangistust, ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu ja 24 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja

mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 (üks) aasta ei pane L.Z toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad L.Z-ilt

väljamõistmisele sundraha summas 810 eurot, sundtoomise kulud summas 18,70 eurot,

menetluskulud kokku summas 828,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada L.Z-i osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Jekaterina Jevšina tasu summas 240 eurot riigi kanda kuna isik on töötu ning tema ülalpidamisel on 1 alaealine laps. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil L.Z süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör oetas sõlmitud kokkulep t et.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava

poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning imepandud kurite

to gu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. ning

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 aselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § lg 1 koh

180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 240 eurot (kaitsja tasu) riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud

menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik