2-18-120664/29 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-120664 Tsiviilasi C.F ja M.F hagi G.F vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad C.F (xxx) ja M.F (xxxx), seaduslik esindaja M- A.F (xxx) Kostja G.F (xxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada C.F ja M.F ning G.F vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub alates 1. veebruarist 2019 C.F ülalpidamiseks elatist 170 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni, so 30. augustini 2025.

1.2 Kostja tasub alates 1. veebruarist 2019 M.F ülalpidamiseks elatist 170 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni, so 18. septembrini 2033.

1.3 Kostja tasub elatise iga kuu 15. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja pangakontole nr xxxx

1.2 Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja 2-18-120664 menetlus ja kinnitada esitatud kompromiss.

1.4 Pooled on kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-120664.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

2-18-120664

C.F ja M.F esitasid 26. novembril 2018 hagi G.F vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kohtu eelistungil esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik