4-18-3053/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-3053 Väärteoasi/täiteasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse

19.12.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,008397, täiteasi nr 047/2017/273 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised

süüdlane: R.A (isikukood XXX;

elukoht: XXXX; telefoni number XXXX; e-post: XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond, esindaja Merlin Hurt

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 alusel asendada R.A-le (R.A)) Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse 19.12.2016

otsusega väärteosjas

nr 2780,16,008397 määratud tasumata rahatrahv

80 (kaheksakümmend) eurot, s.o 20 (kakskümmend) trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga.

2. Asenduskaristus - 2 (kaks) päeva aresti - pöörata Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri Tartu arestikambris täitmisele viivitamata pärast R.A poolt Tartu

Maakohtu 07.02.2019 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-18-3048 asenduskaristusena mõistetud aresti kandmist.

Käesolev määrus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnale, Tartu arestikambrile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja määruse väljatrükk anda kätte R.A-le. VTMS § 199 lg 3 kohaselt jõustub kohtulahend aresti mõistmise kohta selle tegemisest.

2 Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus-ja

menetlustalituse 19.12.2016 otsusega väärteosjas nr 2780,16,008397 karistati R.A KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna R.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 07.06.2018 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

avaldus R.A-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on täielikult tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS

§ 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et R.A puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et R.A-le määratud ja tasumata rahatrahv summas 80 eurot (20

trahviühikut) tuleb asendada arestiga. Isik on kohtust kõrvale hoidnud ja on kuulutatud tagaotsitavaks. Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus võimalikuks aresti asendamist üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 2 päeva aresti. VTMS § 205 lg 1 sätestab, et kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva

seadustiku §-le 209 ja süüdlane oli kohtumenetluse ajaks kinni peetud, pöörab kohtuotsust täitmisele pöörav maakohtunik kohtuotsuse aresti mõistmise kohta täitmisele viivitamata pärast

selle tegemist. Kohtus on seisukohal, et samal moel kuulub täitmisele pööramisele ka

kohtumäärusega asenduskaristusena mõistetud arest. Kuivõrd R.A-le on

asendusarest mõistetud ka väärteoasjas nr 4-18-3048, siis tuleb käesoleva kohtumäärusega mõistetud arest ära kanda vahetult peale väärteoasjas nr 4-18-3048 määratud aresti kandmist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik