3-18-2219/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-2219 Määruse kuupäev

7. veebruar 2019 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi E.Z. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 12. oktoobri 2018. a otsuste nr P26-2018-225199 ja P26-2018-225231 peale RESOLUTSIOON

1. Tagastada E.Z. kaebus.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. E.Z. esitas 14. novembril 2018 haldusasjas nr 3-18-1555 Tallinna Halduskohtule venekeelse pöördumise, milles E. Z. väljendas mittenõustumist Sotsiaalkindlustusameti (SKA) kahe otsusega. E. Z. märkis, et pole nõus puude raskusastme ja ka puude raskusastmest tuleneva maksmisega.

2. Tallinna Halduskohus käsitles E. Z. 14. novembril 2018. a pöördumist kaebusena SKA otsusele, mis on ekslikult esitatud valele kohtule, ning andis 30. novembri 2018. a kohtumäärusega kaebuse vastavalt kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule. Kohtualluvusega üle antud kaebus saabus Tartu Halduskohtusse 7. jaanuaril 2019.

3. Tartu Halduskohus jättis 15. jaanuari 2019. a määrusega E. Z. kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Tartu Halduskohtu 15. jaanuari 2019. a määrusega jäeti E. Z. kaebus käiguta ning kohustati teda

10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o teatama, millal ta sai kätte SKA 12. oktoobri 2018. a otsuse nr P26-2018-225199 ja millal SKA

12. oktoobri 2018. a otsuse nr P26-2018-225231, tasuma kaebuselt riigilõivu või esitama menetlusabi taotluse ning märkima menetlusvormi eelistuse. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 15. jaanuari 2019. a kohtumääruse kätte 25. jaanuaril 2019. Seega puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 26. jaanuaril 2019 ning möödus 4. veebruaril 2019. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ega kohtule vastanud.

6. Kohtu hinnangul ei vasta E.Z. kaebus HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Kaebaja ei ole kohtule HKMS § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Samuti ei ole kaebaja teatanud, millal ta sai vaidlustatud otsustest teada vastavalt HKMS § 38 lg 1 p-s 9 sätestatule. Vaidlusalustest otsusest teadasaamise hetk on oluline selleks, et kohus saaks anda hinnangu kaebuse tähtaegsusele ning kaebetähtaja möödalaskmisel nõuda kaebajalt kaebetähtaja ennistamise taotlust ja tähtaja möödalaskmise põhjuseid.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus E.Z. kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik