4-18-3048/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-3048 Väärteoasi/täiteasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse

19.12.2016 otsus väärteosjas nr 2490,16,001648, täiteasi nr 047/2017/274 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised

süüdlane: K.L (isikukood XXX;

elukoht: XXXX; telefoni number XXXX; e-post: XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond, esindaja Merlin Hurt

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 alusel asendada K.L-ile (K.L)) Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse 19.12.2016

otsusega väärteosjas nr 2490,16,001648 määratud tasumata rahatrahv 100 (ükssada) eurot, s.o 25 (kakskümmend viis) trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga.

2. VTMS § 205 lg 1 alusel pöörata asenduskaristus 2 (kaks) päeva aresti täitmisele

viivitamatult peale kohtumääruse kuulutamist ja toimetada K.L Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrisse.

Käesolev määrus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnale, Tartu arestikambrile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja määruse väljatrükk anda kätte K.L-ile. VTMS § 199 lg 3 kohaselt jõustub kohtulahend aresti mõistmise kohta selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

2

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus-ja

menetlustalituse 19.12.2016 otsusega väärteosjas nr 2490,16,001648 karistati K.L KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kuna K.L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 07.06.2018 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

avaldus K.L-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on täielikult tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS

§ 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et K.L puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et K.L-ile määratud ja tasumata rahatrahv summas 100 eurot (25

trahviühikut) tuleb asendada arestiga. Isik on kohtust kõrvale hoidnud ja on kuulutatud tagaotsitavaks. Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus võimalikuks aresti asendamist üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 2 päeva aresti. VTMS § 205 lg 1 sätestab, et kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva

seadustiku §-le 209 ja süüdlane oli kohtumenetluse ajaks kinni peetud, pöörab kohtuotsust täitmisele pöörav maakohtunik kohtuotsuse aresti mõistmise kohta täitmisele viivitamata pärast

selle tegemist. Kohtus on seisukohal, et samal moel kuulub täitmisele pööramisele ka kohtumäärusega asenduskaristusena mõistetud arest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik