4-19-429/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2019.a. Tallinn Väärteoasja number 4-19-429 Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne Väärteoasi Arvo Jaanuse väärteoasi KarS § 218 lg 1-§ 25 lg 2 järgi

Menetlusalune isik Arvo Jaanus, ik: 35805126521; elukoht: xxx; töökoht: ei tööta

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liina Sarapuu

RESOLUTSIOON Rahuldada kohtuvälise menetleja esindaja taotlus väärteomenetluse lõpetamiseks seoses kuriteotunnuste ilmnemisega.

Lõpetada väärteomenetlus Arvo Jaanuse suhtes väärteoasjas nr. 4-19-429 (2316,19,000054, väärteoprotokoll nr AB1569397) VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, seoses teos kuriteo tunnuste ilmnemisega.

Väärteoasja materjalid tagastada kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud

Käesolevas väärteoasjas oli määratud toimuma kohtuistung 05.02.2019.a. Antud väärteoasjas on menetlusaluse isiku suhtes koostatud väärteoprotokoll, mille kohaselt pani ta 07.01.2019.a. toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles kohtult väärteomenetluse lõpetamist seoses kuriteo tunnuste esinemisega.

Väärteoasi nr. 4-19-429

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud kohtuvälise menetleja poolt esitatud materjalidega, tuvastas, et menetlusalust isikut Arvo Jaanust on varasemalt 2 –l korral (09.04.2018; 12.03.2018) karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi toime pandud rikkumise eest (tl 12-13). Käesoleval juhul nähtub, et isik on jätkanud uute varguste toimepanemist, pannes toime varavastaseid süütegusid väheväärtuslike asjade suhtes ning varastades esemeid oma tarbeks. Kohus viitab, et õiguskirjandusest ja Riigikohtu praktikast lähtuvalt, tuleb süstemaatilise varguse toimepanemisena näha olukordi, kus isik on toime pannud vähemalt kolm KarS § 218 või KarS § 199 järgi kvalifitseeritavat süütegu. Kohus rõhutab, et seejuures ei ole süütegude vaheline ajavahemik süstemaatilisuse moodustamiseks oluline (RKKKo 3-1-1-87-08, p 10).

Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 4 tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui teos on ilmnenud kuriteo tunnused. Kohus leiab, et eelpool märgitud põhjustel tuleb väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega ning tagastada väärteoasja materjalid kohtuvälisele menetlejale.

Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 4; § 107 lg 2; 193.

/allkirjastatud digitaalselt/