2-17-129850/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Otsuse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-129850 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi J K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 351,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Marilin Palts Kostja: J K (isikukood xxxx) Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses (lihtmenetlus)

1. Jätta hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) 13.06.2014 laenulepingust tulenev hagi kostja J K (isikukood xxxx) vastu 335,98 euro (võlgnevus 200 eurot, intress 43 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, viivis 62,98 eurot) ja edasiulatuva viivise väljamõistmiseks rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Kui kostja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, siis tuleb kohtule esitada menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohus on menetlenud hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg-le 1. TsMS § 405 lg 1 p

9 ja § 444 lg 4 järgi võib otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Vastavast soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Lubja 4, Tallinn, menetlusposti aadress hmktallinn.menetlus@kohus.ee), soovi ei pea põhjendama. Kui pool ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. 2-17-129850

Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamisel lähtutakse TsMS § 637 lg-st 2¹. Juhindudes TsMS § 442 lg-st 10 ei anna kohus luba otsuse edasikaebamiseks. Kohus ei määra lahendiga menetluskulusid rahaliselt kindlaks, vaid teeb seda TsMS § 177 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vajadusel eraldi määrusega pärast lahendi jõustumist. Kohtutoimiku põhjal võib järeldada, et kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud. Siiski on kostjal võimalik esitada menetluskulude nimekiri pärast lahendi jõustumist, milleks kohus määrab tähtaja. / allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik

2 (2)