4-18-6342/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-6342

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-6342 (2330,16,000262) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Andrei Krek b ukoht

üroo as Puškini14, 20308 Narva Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga S.E suhtes Süüdlane S.E isikukood XXX, elukoht xxx xxx , töökoht

Täiteasi 066/2016/756 Istungil osalenud isikud Süüdlane S.E

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 07.02.2019.

Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga S.E i suhtes.

Asendada S.E-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.01.2016

kiir 2330,16,000262 menetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s kakskümmend tunni üldkasuliku tööga. .o 120 (ükssada ) eurot, 5 (viie)

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-18-6342

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveame Ida prefektuurile, ti

täitmiseks S.E-le , pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000262 tunnistati S.E NPALS 15-1 lg 1 ja karistati rahatrahviga 30 süüdi § järgi

trahviühikut ehk summas üks kakskümmend Otsus jõustus

120 ( sada ) eurot. 06.02.2016. Kuna

süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur S.E Andrei Krek

08.04.2016

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 120 04.12.2018 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

05.12.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr 2330,16,000262 rahatrahvi jäägi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil S.E tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pi

kendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-18-6342

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S.E-le süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj süüdlasel endatud ja kuulub rahuldamisele, sest

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et S.E-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.01.2016 otsusega .o 120 mõistetud rahatrahv trahviühikut, s eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi -le 72. Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 3 S.E päeva. Kuna on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb S.E teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. Kohus

määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik