1-18-10267/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 06. veebruar 2019 Kriminaalasja number nr 1-18-10267 (18284000484) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi Q.L süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav Q.L isikukood: XXX; elukoht: xxxx xxx xxx-
Legislator headnote
AI generated1-18-10267/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Määrata Q.L-ile lisakohustusena osalemine KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 06. veebruar 2019 Kriminaalasja number nr 1-18-10267 (18284000484) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi Q.L
4 lg 1
süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav Q.L isikukood: XXX; elukoht: xxxx xxx xxx-
xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: Tartu maakohtu Viljandi kohtumaja
21.05.2015. a otsus kriminaalasjas nr X- -
XX XXX (KarS § 169, 4 kuud vangistust)
Kehtivaid väärteokaristusi
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada arS § järgi mõista talle karistusena Q.L K
424 lg 1 ning vangistus . kuud
Arvata Q.L karistusaja hulka tema kahtlustatavana KarS § 68 lg 1 alusel
kinnipidamise aeg 17.11.2018. a kuni 19.11.2018, s.o 3 , päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 kuud ja 27 päeva.
Määrata KarS § mõistetud vangistus 9 kuud ja 27 päeva
74 lg 1 alusel, et Q.L-ile
jääb täielikult tingimisi kohaldamata, kui Q.L ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uusi
75 lg-s - kuritegusid ja täidab KarS §
1 sätestatud käitumis kontrolli nõuded: 1) xxxx xxx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxx ; elab kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Määrata Q.L-ile lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel
Määrata Q.L-ile lisakohustusena osalemine KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena ära mootorsõiduki Q.L-ilt juht
5 kuuks. imise õigus
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Q.L-ilt riigi tuludesse sundraha 750 eurot ning riigi õigusabi tasu 60 eurot.
Jätta sundraha summas 60 eurot riigi kanda.
Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on õigus tasuda m Q.L-il enetluskulu 810 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Q.L on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 67,50 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e ) süsteemi vahendusel. Tähtajaks -toimiku (https://www.e-toimik.ee/ menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on KarS § 424 lg 1 järgi Q.L toime pannud kuriteona:
kvalifitseeritud kuriteo, s.o , mis seisnes selles, et tema mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis juhtis 17.11.2018. a kella 23.15 paiku Viljandi maakonnas. Viljandi linnas Riia mnt 54 asuva hoone juures mootorsõidukit Scania R 480 registreerimismärgiga XXX XXX , mille haakes oli haagis Krone registreerimismärgiga , seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris XXX XXX
väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l Kirjeldatud teoga rikkus Q.L Liiklusseaduse § 33 lg .
11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg
2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 424 lg
-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Q.L eelvangistuses viibitud aeg 17.11.2018. a kuni 19.11.2018. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temale veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Q.L ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Q.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Q.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Q.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. LS § 127 alusel kohustada Q.L-i 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe järgnevad Q.L aasta jooksul menetluskulud: - määratud kaitsja Margo Normanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 60 eurot kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot. Menetluskulud kokku summas 810 eurot jätta KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetu kanda. Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude ajatamist 1 aastaks.
III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör palus suurenenud sundraha vahe jätta riigi kanda. Süüdistatav avaldas, et tal on palju võlgu, kuna tal ei ole vahepeal tööd olnud. Süüdistatav jäi kokkuleppitud menetluskulude juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi § järgi Q.L KarS
424 lg 1 ning Q.L-ilt mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud Kokkuleppejärgselt suurenenud kokkuleppele. sundraha vahe summas 60 eurot riigi kanda. tuleb jätta
Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mil - le kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Aavik
kohtunik