Legislator Case Law & Legislation
4-19-524/3 AI generated

4-19-524/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-524/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Kohtumäärus tuleb saa ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur ta Politsei- Janek Poolile ja . R.G-le

Legislator headnote

AI generated

4-19-524/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 50 trahviühikut, s.o 200 , ja liiklusseaduse § 224 lg s 2 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahvi 125 trahviühikut, s.o 500 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-524

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-524 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.G

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri R.G Politseiavaldus suht

es asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saa ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur ta Politsei- Janek Poolile ja . R.G-le

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

05.01.2015. a otsusega määras Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr - 2490,14,002187 R.G-le liiklusseaduse § 223 lg

1 sätestatud süü -s teo toimepanemise eest karistuseks rahatrahvi eurot -

50 trahviühikut, s.o 200 , ja liiklusseaduse § 224 lg s 2 sätestatud süüteo toimepanemise eest rahatrahvi 125 trahviühikut, s.o 500 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 21.01.2015. a.

30.01.2019. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus

R.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlust. kohtutäitur 18.01.2019. a teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS

§ 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi summas 700 eurot asendamine arestiga.

06.02.2019. a saabus kohtule koopia maksekorraldusest nr 17143, mille kohaselt onxxxxxxxxxxxxxe 05.02.2019. a tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE932200221023778606 eurot, selgitusega „R.G

väärteoasi nr 2490,14,002187 , viitenumbriga 10220155000767. “

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus R.G suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorralduse ja kinnituse kohaselt on eest tasutu R.G d

rahatrahv kogu ulatuses, s.o 700 eurot. Kuna

R.G on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik