4-19-395/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2019, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-395 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

G.F-ile

väärteoasjas nr. 2840,15,000971 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane G.F (ik. XXX kontaktaadress XXXX

Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: PPA Lõuna Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada PPA

Lõuna prefektuuri 05.02.2016 otsusega väärteoasjas nr. 2840,15,000971 kodanik G.F-ile (ik. XXX) määratud rahatrahv 21 trahviühikut s.o 84,00 € kahe päevase arestiga. Arest kanda G.F vahetult pärast vanglast vabanemist Tartu Arestimajas.

Määrus edastada G.F-ile ,Tartu Vanglale, kohtutäitur Sirje Taelale, Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuuri määras 05.02.2016 otsusega väärteoasjas nr 2840,15,000971 kodanik G.F-ile (ik. XXX kontaktaadress XXXX, viibib XXXX) karistusseadustik §

218 lg 1 alusel karistuseks 21 trahviühikut s.o 84,00 euro suuruse rahatrahvi. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.02.2016 a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, alustati tema suhtes 21.03.2016 täitemenetlus. Kohtutäitur Sirje Tael on teavitanud PPA Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Käesoleva ajani ei ole võlgnikult laekunud ühtegi makset. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201, palun otsustada tasumata rahatrahvi 84 euro asendamine arestiga. G.F-ile saadetud teade asenduskaristuse taotlemisest.

Lisana esitati kohtule eelnimetud karistusotsus ja kohtutäituri Sirje Taela ettekanne rahatrahvi sundtäitmise võimatusest.

Kohtuistungil selgitas G.F , et tal puudus võimalus rahatrahvi tasuda. Karistuse lõpptähtaeg on X suvel. Ennetähtaegse vabastamise otsustus tuleb XXXX Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Sama sätte lõike 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus G.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud. Seda kinnitavad ka kohtule esitatud karistusotsus ja täituri Sirje Taela etteanne rahatrahvi sundtäitmise võimatusest. Kuna G.F kannab vangistust, tuleb temale tasumata rahatrahv 84 € asendada kahe päevase arestiga. Arest kanda G.F vahetult pärast vanglast vabanemist Tartu Arestimajas. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/