2-18-129014/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2019. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-129014

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Raigo Mandrik'u vastu

tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse, intressi,

ja viivise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479,

asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn

Hageja lepinguline esindajad Liana Land ja Marilin Palts,

Julianus Inkasso OÜ, e-post inkasso@julianus.ee

Kostja Raigo Mandrik, isikukood *, elukoht *

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants ja kostja Raigo Mandrik vahel kirjalikult

sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja Raigo Mandrik kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants põhivõla katteks

1724,65 eurot, viivisevõla katteks 817,24 eurot, intressivõla katteks 907,41 eurot,

hageja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 103,48

eurot, kokku 3572,78 (kolm tuhat viissada seitsekümmend kaks eurot 78 senti) eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.02.2019

50,00

3522,78

20.03.2019

50,00

3472,78

20.04.2019

50,00

3422,78

20.05.2019

50,00

3372,78

20.06.2019

50,00

3322,78

20.07.2019

50,00

3272,78

20.08.2019

125,00

3147,78

20.09.2019

125,00

3022,78

20.10.2019

125,00

2897,78

20.11.2019

125,00

2772,78

20.12.2019

125,00

2647,78

20.01.2020

125,00

2522,78

20.02.2020

125,00

2397,78

20.03.2020

125,00

2272,78

20.04.2020

125,00

2147,78

20.05.2020

125,00

2022,78

20.06.2020

125,00

1897,78

20.07.2020

125,00

1772,78

20.08.2020

125,00

1647,78

20.09.2020

125,00

1522,78

20.10.2020

125,00

1397,78

20.11.2020

125,00

1272,78

20.12.2020

125,00

1147,78

20.01.2021

125,00

1022,78

20.02.2021

125,00

897,78

20.03.2021

125,00

772,78

20.04.2021

125,00

647,78

20.05.2021

125,00

522,78

20.06.2021

125,00

397,78

20.07.2021

125,00

272,78

20.08.2021

125,00

147,78

20.09.2021

147,78

0,00

Kokku:

3572,78

2. Kostja Raigo Mandrik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr *, viitenumbriga *.

3. Kostja Raigo Mandrik poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega

viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-1 õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk

ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

III. Edastada määrus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt kompromisslepingule on kostja kohustatud hagejale hüvitama menetluskulude katteks

20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 103,48 eurot.

Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna

Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

1. Asjaolud, menetluse käik

13.11.2018. a esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult Raigo Mandrik 3449,25 euro saamiseks. Kohus tegi 29.11.2018. a võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.12.2018. a aadressil *. Võlgnik Raigo Mandrik

esitas 02.01.2019 nõudele vastuväite, milles tunnustas nõuet osaliselt summas 1724,65 eurot,

soovides nimetatud summa tasuda osamaksete kaupa.

22.01.2019. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti OÜ Aktiva Finants nõue

Raigo Mandrik'u vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

24.01.2019. a edastas maakohus hagejale OÜ Aktiva Finants kirjaliku vastuse nõude, milles

palus hagejal teatada kohtule, kas hageja on R. Mandrik'u poolt tunnustatud nõude tasumisega

osamaksete kaupa kostja poolt taotletud viisil.

2. Kompromissleping

31.01.2019. a esitasid pooled kohtule alljärgneva allkirjastatud kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses on avaldaja Aktiva Finants esindaja Julianus

Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku Raigo Mandrik (isikukood *)

vastu. Tuginedes võlgniku soovile tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel, paluvad pooled

kohtul kinnitada alljärgnev maksegraafik võlgnevuse tasumiseks.

Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla

katteks 1724,65 eurot, viivisevõla katteks 817,24 eurot, intressivõla katteks 907,41 eurot,

avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 103,48 eurot,

kokku 3572,78 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.02.2019

50,00

3522,78

20.03.2019

50,00

3472,78

20.04.2019

50,00

3422,78

20.05.2019

50,00

3372,78

20.06.2019

50,00

3322,78

20.07.2019

50,00

3272,78

20.08.2019

125,00

3147,78

20.09.2019

125,00

3022,78

20.10.2019

125,00

2897,78

20.11.2019

125,00

2772,78

20.12.2019

125,00

2647,78

20.01.2020

125,00

2522,78

20.02.2020

125,00

2397,78

20.03.2020

125,00

2272,78

20.04.2020

125,00

2147,78

20.05.2020

125,00

2022,78

20.06.2020

125,00

1897,78

20.07.2020

125,00

1772,78

20.08.2020

125,00

1647,78

20.09.2020

125,00

1522,78

20.10.2020

125,00

1397,78

20.11.2020

125,00

1272,78

20.12.2020

125,00

1147,78

20.01.2021

125,00

1022,78

20.02.2021

125,00

897,78

20.03.2021

125,00

772,78

20.04.2021

125,00

647,78

20.05.2021

125,00

522,78

20.06.2021

125,00

397,78

20.07.2021

125,00

272,78

20.08.2021

125,00

147,78

20.09.2021

147,78

0,00

Kokku:

3572,78

Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr *, viitenumbriga

*.

Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso

OÜ-1 õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Juhindudes TsMS §-st 489 lg 2 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva maksegraafiku

maksekäsuga ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-18-129014 menetluse võlgniku vastu esitatud

maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas.

3. KOHTU SEISUKOHT

3.1.

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et

arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja

menetluse asjas lõpetada.

3.2.

Käesolev tsiviilasi on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud

22.01.2019. a määrusega, kuid kuna Raigo Mandrik on esitatud vastuväite makseettepanekule

ja tunnustanud nõuet osaliselt ning avaldanud soovi nimetatud summa tasuda hagejale osade

kaupa, on kohus küsinud hageja seisukohta nõude osaliseks tasumiseks kostja poolt soovitud

viisil.

3.3.

Hageja (lepingulise esindaja vahendusel) ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud

kompromiss on esitatud kohtule 31.01.2019. a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele

kogu nõude tasumise osas hagejale.

3.4.

Kohus lähtub käesolevaga TsMS § 486 lõikest 4, s.o kohus menetleb

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus

kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487

sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise

määruses

märgitakse

kompromissi

tingimused.

Pooled

esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

3.5.

Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas

lõpetada kompromissiga.

3.6.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei

esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus

asjas tuleb lõpetada.

3.7.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

3.8.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

3.9.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled ära määranud, millised menetluskulud on

kostja kohustatud hagejale hüvitama. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulude

jaotuses.

Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte

endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik