Legislator Case Law & Legislation
2-18-2264/30 AI generated

2-18-2264/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-2264/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus E K avalduses E K ja A V ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks Avaldaja ja puudutatud isiku II menetluskulud jätta nende endi kanda, arvestades, et

Legislator headnote

AI generated

2-18-2264/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus E K avalduses E K ja A V ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks Avaldaja ja puudutatud isiku II menetluskulud jätta nende endi kanda, arvestades, et

Keywords

AI generated
change of residence single-parent adoption expulsion of family members adoption of adults changed circumstances hearing of a parent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Resolutsioon

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Piret Mõistlik

06. veebruar 2019, Tallinn

2-18-2264

E K (K) avaldus E K ja

A V (V) ühise hooldusõiguse osaliseks

lõpetamiseks E V (V) suhtes ja E V

hooldusõiguse osaliseks üleandmiseks E K

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Avaldaja: E K (isikukood: XXX,

elukoht: XXX, e-post: XXX)

Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat

Merli Eichler (e-post: menetlus@advokaadiburoo.ee)

Puudutatud isik I: E V (isikukood: XXX,

elukoht: XXX)

Puudutatud isikule I määratud esindaja:

vandeadvokaat Aavo Aadli (e-post: XXX)

Puudutatud

isik

II:

A

V

(isikukood:

XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)

Puudutatud isiku II lepinguline esindaja:

vandeadvokaat Merilin Ojasaar (e-post:

merilin.ojasaar@leadell.com)

Eestkosteasutus I: Tallinna Linnavalitsus

(Mustamäe

Linnaosa

Valitsuse

kaudu,

e-post:

kadri.poom@tallinnlv.ee)

Eestkosteasutus II: Tallinna Linnavalitsus

(Haabersti

Linnaosa

Valitsuse

kaudu,

e-post:

tiina.juurik@tallinnlv.ee)

1. Lõpetada menetlus E K avalduses E K ja A V ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks

E V suhtes ja E V hooldusõiguse osaliseks üleandmiseks E K.

2. Avaldaja ja puudutatud isiku II menetluskulud jätta nende endi kanda, arvestades, et

avaldaja ega puudutatud isik II ei soovi menetluskulude väljamõistmist ning riigi õigusabi

tasu ja riigi õigusabi kulud Eesti Vabariigi kanda.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on E K avaldus E K ja A V ühise hooldusõiguse osaliseks

lõpetamiseks E V suhtes ja E V hooldusõiguse osaliseks üleandmiseks E K.

05.02.2019 esitasid avaldaja ja puudutatud isik II ühiselt allkirjastatud avalduse kohtule esitatud

avaldusest loobumiseks. Kuna menetlusosalised on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe, mille

kohaselt elab laps isa juures ning suhtleb emaga vastavalt oma soovile, soovib avaldaja avaldusest

loobuda. Avaldaja ei soovi menetluskulude väljamõistmist. Ka puudutatud isik II on kinnitanud, et

tal ei ole vastuväiteid avaldusest loobumisele ning ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist.

Avaldaja ja puudutatud isik II paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.

Kuna avaldaja ja puudutatud isik II on esitanud ühise avalduse kohtule esitatud avaldusest

loobumiseks, ei pea kohus vajalikuks loobumise osas seisukohta küsida puudutatud isikule I

määratud esindajalt ega eestkosteasutustelt.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab hagita asja kohus läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428

lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid

avaldusest loobumise vastuvõtmise. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus menetlusosaliste

kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 2 päevani.

Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse E K avalduses E K ja A V ühise

hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks E V suhtes ja E V hooldusõiguse osaliseks üleandmiseks

E K .

TsMS § 168 lg-st 3 ja 4, TsMS § 172 lg-st 1 ja lg-st 3 tulenevalt jätab kohus avaldaja ja puudutatud

isiku II menetluskulud nende enda kanda, arvestades, et avaldaja ja puudutatud isik II ei soovi

menetluskulude väljamõistmist. Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud jätab kohus Eesti

Vabariigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik