2-18-1667/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Vallo Kariler

6. veebruar 2019. a, Tallinn

2-18-1667

OÜ Neeme Kala sundlõpetamine

3 500 eurot

Puudutatud isik I: OÜ Neeme Kala (registrikood

11372779), seaduslik esindaja A J

Puudutatud isik II: E T (isikukood xxx)

Puudutatud isik III: Aktsiaselts Martin Soni Grupp

(registrikood 10120188), seaduslik esindaja K V

Puudutatud isik IV: OÜ Hesaton (registrikood

11027605), seaduslik esindaja A J

Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada

menetlus

otsustamiseks.

OÜ Neeme Kala (registrikood 11372779)

sundlõpetamise

2.

3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku OÜ Neeme Kala kanda. Kui menetlusosalised

soovivad menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, tuleb esitada kohtule

menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul alates käesoleva määruse

jõustumisest.

Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikutele ja saata teadmiseks Tartu

Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 02.02.2018 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku I dokumendid, et

algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise

otsustamiseks. Kohus algatas menetluse 10.04.2018. a määrusega.

2-18-1667

2. Puudutatud isik III esitas 08.05.2018 kohtule vastuse, milles märkis, et osanikud on

otsustanud osaühingule antud laene konverteerida omakapitali tõstmiseks seaduses nõutava

määrani ning esitavad registrile taotluse osakapitali tõstmiseks. Kohus tutvus 09.05.2018

äriregistrile esitatud puudutatud isiku I 2017. a majandusaasta aruandega, millest nähtus, et

puudutatud isiku I netovara ei vastanud jätkuvalt seaduses sätestatud nõuetele. Kohus määras

23.10.2018. a määrusega puudutatud isikutele täiendava tähtaja puudutatud isiku I netovara

seadusega kooskõlla viimiseks.

3. Puudutatud isik III esitas 21.12.2018 puudutatud isiku I bilansi, mille kohaselt praeguseks

ajaks on omakapital viidud vastavusse seaduses sätestatud nõuetega. Esitatud bilansi kohaselt

moodustab äriühingu omakapital 30.11.2018 seisuga 8 349 eurot ja osakapital 16 000 eurot.

Kohtu hinnangul vastab see ÄS § 136 sätestatud nõuetele.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita

menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete

kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt

lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

5. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks

kõrvaldatud, puudub alus otsustada puudutatud isiku I sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt

kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel.

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda. Juhul, kui keegi

menetlusosalistest soovib menetluskulude kindlaksmääramist, tuleb kohtu määratud tähtajaks

esitada vastav taotlus ja menetluskulude nimekiri TsMS § 177 lg 2 alusel.

7. TsMS § 606 lg 2 alusel võib esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler

kohtunik

2 (2)