1-09-15642/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-15642

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-15642 (09230115482)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Ilja Malštšukov

Kriminaalasi F.L-i süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses

Kohtuistuingi toimumise aeg 01.12.2009.a.

Prokurör

Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav F.L - isikukood: XXX; Eesti

kodanik, kesk-eri haridusega , töötab 3. kuud OÜ-s EA; elukoht: XXX varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, neist viimati:

25.05.2009.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, millest reaalselt kanda 1 kuu ja

tingimisi 5 kuud katseajaga 3 aastat, lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld(kahtlustatavana oli kinni peetud 17.-18.09.2009.a.)

Kaitsja

määratud korras Veljo Viilol

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada F.L KarS § 329 4

järgi ja mõista talle karistuseks (neli) kuud ja 15 päeva vangistust

.

2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust,

millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda . kantuks 2 päeva eelvangistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (2 kuud ja 28 päeva vangistust) Harju

Maakohtu 25.05.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (5 kuud vangistust) võrra ja

liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d, asendatakse vangistus 7 kuud ja 28 päeva (ehk 238 päeva) 476 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

KarS § 69 lg 3 1 (ühe) aasta. määrab kohus alusel

Selle tähtaja jooksul on F.L kohustatud järgima nimetatud KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Iseseisvale täideviimisele kuulub 05.05.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 7 850 krooni.

2. Välja mõista F.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstavast tasust (üks tuhat ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega 1 000 ) krooni kaasnevast sundrahast (kolm tuhat) krooni. 3 000

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest, 10220034800017 SEB-is või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides selgitusse viitenumbri 2800049777; märkida: F.L, 1-09-15642, kaitsjatasu, sundraha.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS F.L süüdistatakse selles, et tema, olles 25.05.2009.a karistatud KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega ja mootorsõiduki , juhtis juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks uuesti 17.09.2009.a kella 18.00 ajal Tallinnas Laagna teel №rde Centrumi juures, liikudes

Mustakivi tänava suunas, mootorsõidukit Volkswagen Passat, reg nr XXX, omamata juhtimisõigust.

3 Samuti juhtis ta 20.08.2009.a kella 00.47 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigust, Pärnumaal Tahkuranna vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 157. kilomeetril mootorsõidukit Volvo S40, reg nr XXX.

Seega F.L hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180; 238 lg 1 p 4, lg 2; 311; 313; 315.

Kohtunik