Legislator Case Law & Legislation
4-19-482/5 AI generated

4-19-482/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-482/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-482/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges international fraud investigation credit and loan fraud European arrest warrant forfeiture of crime proceeds threat of narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. veebruar 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-482 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.B-le asenduskaristuse

määramiseks Menetlusosaline Võlgnik U.B isikukood XXX, elukoht xxx ,

RESOLUTSIOON:

kohus Juhindudes VTMS § 211 lg 3

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015008728 U.B-le KarS § 262 lg 1 i asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. alusel määratud rahatrahv

Määrus edastada kohtutäitur U.B´ile, kohtutäitur Andrei Krek´ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru

Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.B on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.12.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015008728, KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut s.o. 120 eurot. Otsus jõustus 29.12.2015. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse

tähtaeg oli 09.04.2016. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks algatati U.B suhtes täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 120 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara

või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik U.B rahatrahvi õigeaegselt

vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele

menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1

järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015008728 tasumata rahatrahv summas 120 eurot asendamine.

U.B esitas 04.02.2019 kohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. 05.02.2019 teatas kohtule, et rahatrahv summas 120 kohtutäitur Andrei Krek eurot on täielikult U.B poolt tasutud.

2

KOHTU SEISUKOHT

Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 120 eurot. Käesolevaks ajaks kohtule on esitatud maksekorraldus millest tuleneb, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et U.B poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik