Legislator Case Law & Legislation
4-09-19808/12 AI generated

4-09-19808/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-19808/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-09-19808

Legislator headnote

AI generated
4-09-19808/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-09-19808 «Õigeks mõista O.F süüdistuses liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi ja V™S § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada selles süüdistuse osas väärteomenetlus.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-09-19808

M Ä Ä R U S APELLATSIOONTEATISE LÄBI VAATAMATA JÄ™ISE KOHTA

Kohus

Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 02.detsember 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-19808 Kohtunik Heli Sillaots 19.11.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsus, lõpposa jõustunud

Õigeks mõista O.F süüdistuses liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi ja V™S § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada selles süüdistuse osas väärteomenetlus.

Süüdi tunnistada O.F 23.08.2009.a

kella 02:19 paiku toimepandu eest liiklusseaduse § 74-19 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5 päeva aresti. (viis)

Liiklusseaduse § 74-19 lg 3 p 2 alusel võtta O.F-ilt sõiduki juhtimise õigus ära 3 kuuks. (kolmeks)

Kohtuotsuse jõustumisest hakkab kulgema

3-kuune tähtaeg, milliseks võeti O.F-ilt

juhtimisõigus ära. Juhul kui

apellatsioonteatisi ei tule ja kumbki pool

käesolevat otsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata

liiklusregistrile liiklusregistrisse sõiduki

juhtimisõiguse O.F-ilt 3-ks kuuks äravõtmise kohta kande tegemiseks.

V™S § 111 p 4 alusel on O.F kohustatud aresti kandmiseks ilmuma Lõuna

Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia

179a, Tartu)

hiljemalt 04.jaanuaril 2010.a.

Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus.

Süüdlane O.F elukoht X isikukood xxx

Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur

2 Kohtuvälise menetleja ametnik juhtivkonstaabel Kaido Iste RESOLUTSIOON Kuna 19.11.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsus väärteoasjas

nr 4-09-19808 on jõustunud ja O.F esitas apellatsioonteatise 19.11.2009.a kohtuotsuse peale 01.12.2009.a, s.o väljaspool V™S § 137 lõikes 1

märgitud 7-päevast tähtaega, ning apellatsioontähtaja ennistamiseks ühtegi

mõjuvat põhjust ei ole, siis jätab kohus O.F-i apellatsioonteatise läbi vaatamata. Määruse koopia edastada O.F-ile ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD Läbi vaatamata jätmise määruse peale on V™S § 189 ja V™S § 190 alusel õigus

esitada määruskaebus. V™S § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. V™S § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama.

ASJAOLUD

19.11.2009.a tegi kohus väärteoasjas nr 4-09-19808 kohtuotsuse. Väärteoasjas

nr 4-09-19808 19.11.2009.a tehtud kohtuotsuses on muuhulgas kajastatud selle kohtuotsuse peale edasikaebamise kord:

„EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 08.detsembril 2009.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes.

V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.“

19.11.2009.a kohtuistungist O.F osa ei võtnud. 19.11.2009.a kohtuistungist oli O.F isiklikult allkirja vastu teadlik talle saadetud kohtukutsest (lk 12,13)

ja Tartu Maakohtu 23.09.2009.a määrusest väärteoasja kohtulikule arutamisele määramise kohta (lk 8).

Kohtukutse, sellele lisatud väärteoprotokolli koopia ja kohtu 23.09.2009.a määruse

koopia sai O.F isiklikult allkirja vastu kätte 04.11.2009.a (lk 13). O.F

ei taotlenud 19.11.2009.a kohtuistungi edasilükkamist. 04.11.2009.a vastu

võetud Tartu Maakohtu 23.09.2009.a määrusest oli O.F teadlik, et tema osavõtt 19.11.2009.a kohtuistungist, algusega kell 09.00, ei ole kohustuslik.

O.F sai 19.11.2009.a kohtuotsuse lõpposa isiklikult allkirja vastu kätte 20.11.2009.a (lk 25).

01.12.2009.a saabus kohtusse O.F-i 01.12.2009.a apellatsioonteatis, milles ta teatab, et soovib edasi kaevata väärteoasjas nr 4-09-19808.

3

V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib

apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Kuna 19.11.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsus väärteoasjas nr 4-09-19808 on jõustunud ja O.F esitas apellatsioonteatise 19.11.2009.a

kohtuotsuse peale 01.12.2009.a, s.o väljaspool V™S § 137 lõikes 1 märgitud 7-päevast tähtaega, siis jätab kohus O.F-i apellatsioonteatise läbi vaatamata.

Heli Sillaots kohtunik