Legislator Case Law & Legislation
4-09-21053/5 AI generated

4-09-21053/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-21053/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-21053

Legislator headnote

AI generated

4-09-21053/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-21053

Keywords

AI generated
excessive detention duration late criminal complaint risk of overstaying unlawful detention conditions dismissal of fraud charges rent arrears
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-21053

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-21053

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja menetlemine

Kirjalikus menetluses

Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur K. Põltsi avaldus RAasenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik RA(ik: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus RAPõhja Politseiprefektuuri 05.11.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,032225 määratud rahatrahvi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks seoses väärteoasja otsuse täitmise aegumisega 24.11.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Põhja Politseiprefektuuri 05.11.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,032225 määrati RALS 7419 lg 1 alusel ja LS 7417 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvid kogusummas 15 000 krooni.

Põhja Politseiprefektuuri 26.11.2007.a määrusega lükati edasi rahatrahvi täitmisele pööramine 6 kuu võrra ning tehti RAkohustuseks tasuda rahatrahv võrdsete osadena 6 kuu jooksul hiljemalt 23.05.2008.a.

2 Tallinna kohtutäitur K. Põlts esitas 30.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse RAasenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahv on RApoolt tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata ning samuti puudub tal töökoht. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päeva aresti. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus R. Antoni suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, tuleb jätta rahuldamata. RA määrati Põhja Politseiprefektuuri 05.11.2007.a väärteoasja otsusega karistuseks rahatrahvid 15 000 krooni, millest rahatrahvi jääk oli kohtutäituri andmetel 18.11.2009.a seisuga 2606,77 krooni. RA05.11.2007.a väärteoasja otsuse täitmise aegumine peatus rahatrahvi ositi tasumise tähtajaks, s.o kuni 23.05.2008.a. Kuid selle väärteoasja otsuse täitmine on praeguseks ajaks aegunud, kuna väärteoasja otsuse aegumise peatumise lõppkuupäevast on möödunud 18 kuud.

Täitmiskohtunik