2-18-4915/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Harju Maakohus Iris Kangur-Gontšarov Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming 2-18-4915 R Ti hagi Keila linn, xxx korteriühistu vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes Hageja: R T (isikukood xxx, elukoht xx, e-post xxx) Hageja esindaja: Ülle Aliorg (Eesti Õigusbüroo OÜ, Endla 15, 10122 Tallinn, e-post ulle@juristaitab.ee) Kostja: Keila linn, xxx korteriühistu (registrikood xxx, asukoht xxx, e-post xxx) Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R T´i ja Keila linn, xxx korteriühistu vahel tsiviilasjas nr 2-18-4915 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 1.2 2. 3. Keila linn, xxx korteriühistu tasub R T´ile 300 eurot R T´i arveldusarvele nr xxx hiljemalt 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-4915 R T´i hagis xxx korteriühistu vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Tagastada R Tile riigilõiv 150 eurot R Ti kontole xxx. 4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord

Xx nr

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on R T´i hagi Keila linn, xxx korteriühistu vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. 06.02.2019 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad menetluse lõpetada. Kohus selgitas istungil pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 300 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 150 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik 2