Legislator Case Law & Legislation
4-19-217/15 AI generated

4-19-217/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-217/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.02.2019 Tallinn Väärteoasja number 4-18-217 (2315,18,006981) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Väärteoasi G.I väärteoasi liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 2, 227 lg 1 järgi Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Pre...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

(LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.02.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-18-217 (2315,18,006981) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne

Kohtuistungi tõlk

Julia Zautina

Väärteoasi G.I väärteoasi liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 2, 227 lg 1 järgi

Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp, volitatud esindaja Merit Saarim

Menetlusalune isik G.I isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, elukoht x, e-posti aadress x

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus

o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista G.I LS §-de 201 lg 2 ja 227 lg 1 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 sätteid arvesse võttes LS § 201 lg 2 järgi arestiga 10 (kümme) päeva.

2. Asendada arest karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud alate

s kohtulahendi jõustumisest.

4. Üldkasuliku töö tegemine toimub G.I Tallinna Vangla elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

2. Otsuse koopia anda Nikita Jemeljanovile ning Politsei- ja Piirivalveametile ning

otsus saata jõustumisel täitmiseks menetlusaluse isiku Tallinna Vangla elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele

kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamis

est 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt

24.12.2018 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,18,006981 järgi juhtis G.I

24.12.2018 kell 22.52 Harju maakonnas Laagna teel (Varraku silla-Mustakivi tee vahel),

liikudes Mustakivi tee poole mootorsõidukit Mercedes-Benz E350CDI, r/n x, omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 91 km/h +/-3 km/h. Suurim lubatud kiirus sellel

teelõigul 70 km/h. Ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 18 km/h. G.I rikkus LS § de 90 lg 1 p 1; § 50 lg 5 p 3 nõudeid ja pani toime LS § - -de 201 lg 2 ja 227 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/