2-18-19133/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-19133 Tsiviilasi OÜ Oilman hagiavaldus L. Agro OÜ ja Heiki Plado vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Oilman (registrikood xxx), hageja lepinguline esindaja J.S (xxx; e-post: xxx)

Kostja I L. Agro OÜ (registrikood xxx) Kostja II Heiki Plado (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Oilman ning L. Agro OÜ ja Heiki Plado vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostjad tunnistavad täitmata kohustust hageja ees kokku summas 2475 eurot

34 senti, mis koosneb põhivõlast summas 1658 eurot, pooles ulatuses seisuga

25. jaanuar 2019 sissenõutavaks muutunud viivistest summas 667 eurot 34 senti ja tagastamisele mittekuuluvast riigilõivust summas 150 eurot.

1.2 Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 2475 eurot 34 senti järgnevalt: a. Põhivõlg summas 1658 eurot tasutakse hiljemalt 31. jaanuariks 2019; b. Viivisevõlgnevus summas 667 eurot 34 senti ja riigilõivu hüvitis summas

150 eurot tasutakse hiljemalt 28. veebruariks 2019.

1.3 Käesolevast kokkuleppest tuleneva põhikohustuse täitmisega viivitamisel on OÜ-l Oilman õigus nõuda viivist 0,25% võlgnetavalt summalt päevas.

1.4 Tsiviilasja raames nr 2-18-19133 raames kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (v. a osas, millises kostja hüvitab need hagejale käesoleva kokkuleppe alusel).

2-18-19133

1.5 Pooled on leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele (3) päevale arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse määruskaebuse esitavale poolele kättetoimetamisest.

1.6 Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled ei soovi esitada menetluskulude nimekirja.

1.7 Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

1.8 Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled tagastada tsiviilasjas nr 2- 18-19133 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150 eurot OÜ Oilman arveldusarvele nr xxx.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot OÜ Oilman arveldusarvele nr xxx

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-19133.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Oilman esitas 19. detsembril 2018 hagi L. Agro OÜ ja Heiki Plado vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 5. veebruaril 2019 kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

2-18-19133

4. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

5. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot.

6. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 150 eurot OÜ Oilman arveldusarvele nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik