Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-164/7 AI generated

4-19-164/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-164/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-164 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi E.U (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

4-19-164/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruaril 2019 edastas E.U Tartu Maakohtule maksekorralduse selle kohta, et ta on temale väärteoasjas nr 940016000745 määratud rahatrahvi ära tasunud. Rahatrahvi laekumist kinnitas ka Keskkonnainspektsioon. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges evasion of insurance contributions credit and loan fraud recovery of collection costs remission of debt misappropriation of salary deductions
AI generated
230196942
4-18-3009/5
132829746
4-14-2496/3
248970245
4-19-1951/8
20718949
4-08-11736/6
9440695
4-06-3093\2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-164 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Keskkonnainspektsiooni taotlus E.U-le

väärteoasjas nr 940016000745 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane

E.U (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:

Jätta rahuldamata Keskkonnainspektsiooni taotlus E.U-le 7. juuli 2017 otsusega väärteoasjas nr 940016000745 määratud karistuse asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Keskkonnainspektsiooni 7. juuli 2017 otsusega väärteoasjas nr 940016000745 karistati E.U metsaseaduse § 68 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot, mis tuli ära tasuda 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 24. juulil 2017.

Kuivõrd E.U ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, algatas kohtutäitur Janek Pool 30. oktoobril 2017 rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 171/2017/1301. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 11. novembril 2017.

11. jaanuaril 2019 saabus Tartu Maakohtusse Keskkonnainspektsiooni taotlus E.U-le väärteoasjas nr 940016000745 määratud karistuse asendamiseks, kuna temale määratud rahatrahv on täielikult tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

5. veebruaril 2019 edastas E.U Tartu Maakohtule maksekorralduse selle kohta, et ta on temale väärteoasjas nr 940016000745 määratud rahatrahvi ära tasunud. Rahatrahvi laekumist kinnitas ka Keskkonnainspektsioon. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna E.U on temale Keskkonnainspektsiooni 7. juuli 2017 otsusega väärteoasjas nr

940016000745 määratud rahatrahvi praeguseks ära tasunud, tuleb Keskkonnainspektsiooni taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/