2-18-13103/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-13103

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

D.R hagi G.V vastu asja väljanõudmiseks

ebaseaduslikust valdusest ja kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, nõudest loobumise

vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D.R, ik XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, esindaja

riigi õigusabi korras adv Marina Kelpman, e-post ;

Kostja G.V, ik XXX , elukoht XXX-i, xxxxxxx, e-post

Kohtuistungi aeg 4. veebruar 2019

Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja D.R, tema esindaja adv Marina Kelpmani ja kostja G.V poolt

kohtuistungil suuliselt avaldatud ning kohtuistungi protokolli kantud kompromiss

alljärgnevalt:

1. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul asuva kõrvalhoone

keskmine boks jääb D.R tasuta kasutusse tema eluajaks, kui ta täidab allpool

toodud tingimuse.

2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul asuva kõrvalhoone

esimese, so läänepoolse boksi vabastab D.R hiljemalt 1. detsembriks 2019.

3. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul asuva õlimahuti viib

D.R kinnistult ära hiljemalt 1. juuliks 2019. Kui D.R ei vii kinnistult ära

õlimahutit hiljemalt 1. juuliks 2019, kaotab ta õiguse kasutada määruse

resolutsiooni punktis 1 nimetatud keskmist boksi.

4. G.V annab praeguste ukselukkude võtmed D.R-ile üle hiljemalt 10. veebruaril

2019. Edaspidi on kuni 01. detsembrini 2019 nii hagejal kui ka kostjal mõlema

boksi võtmed ja sealt edasi keskmise boksi võtmed.

5. Lõpetada menetlus D.R hagis G.V vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust

valdusest.

6. Võtta vastu D.R loobumine G.V vastu esitatud hagis kahjuhüvitise 1 000 eurot

väljamõistmiseks ja lõpetada selles nõudes menetlus.

7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja menetlusabi kulud jäävad

riigi kanda, sealhulgas 175 euro ulatuses riigilõivu tasumise kohustus.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on D.R hagi G.V vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust

valdusest ja kahju hüvitamiseks.

Kohtumenetluse kestel on pooled jõudnud kõrvalhoone kasutamises kokkuleppele, mis on

kohtule suuliselt avaldatud ning on kantud kohtuistungi protokolli.

Lisaks on hageja loobunud kahju hüvitamise nõudest G.V vastu.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis

menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul

menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada.

Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS

§ 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja

loobub hagist. Kohus peab võimalikuks kostja vastu esitatud kahju hüvitamise hagist

loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Kohus on selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi TsMS § 432

kohaselt, mis oli menetlusosalistele arusaadav.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on Tartu Maakohtu 17.10.2018 määrusega

menetlusabi korras vabastatud riigilõivu tasumisest hagi esitamisel 350 euro ulatuses.

TsMS § 190 lg 4 sätestab, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel,

mõistetakse temalt asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies

ulatuses välja.

Menetlusabi andmise määruste tegemisel on kohus tuvastanud, et D.R sissetulek on

pension alla 500 euro kuus ning temal puudub muu vara, mis võimaldaks tasuda hagi

esitamisel nõutava riigilõivu. Käesolevalt ei ole vanusepensionär D.R majanduslik

olukord muutunud ning täiesti ilmselt ka lähemas tulevikus puuduvad temal sellised

rahalised vahendid, millest on võimalik riigile tasuda pool, so 175 euro suurune osa

riigilõivust. TsMS § 190 lg 7 alusel vabastab kohus D.R 175 euro suuruse riigilõivu riigi

tuludesse tasumise kohustusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik