Legislator Case Law & Legislation
1-09-15318/7 AI generated

1-09-15318/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-15318/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-15318 1

Legislator headnote

AI generated

1-09-15318/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-15318 1

Keywords

AI generated
approval of public prosecutor suspension of criminal proceedings lack of prosecutorial standing authorization of prosecution criminal prosecution of judge denial of prosecutor recusal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-15318 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. detsembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15318 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi I.I kokkuleppemenetluses KarS § 329 Süüdistatav I.I, isikukood xxx,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.10.1999 a.

Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.19.11.1999 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga summas 80 päevamäära, s.o. 4000 krooni. 3.08.05.2002 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6 ja § 139 lg

2 p 1,2,3 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega.

4.29.07.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 1

aastase vabadusekaotusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 5.22.01.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rahalise

karistusega summas 250 päevamäära, s.o. kogusummas 12500 krooni.

1-09-15318 2

6.12.02.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

alusel rahalise karistusega summas 150 päevamäära, s.o. kogusummas 7500 krooni. 7.11.02.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise

karistusega summas 15000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. 8.16.02.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

9.12.02.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 10 kuulise vangistusega, milline asendati 600 tunni üldkasuliku tööga

tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 10.07.04.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 344 lg 1, § 345 lg

1 alusel 780 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 10 kuud ja 13

päeva, üldkasulik töö täidetud. Väärtegude toimepanemise eest

karistatud kokku 13.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 05.07.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.I KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I.I (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada I.I katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 02.12.2009 a. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel I.I-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (1155.60) üks tuhat ükssada viiskümmend viis krooni 60 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 178 lg 1 p 3 alusel tunnistaja G. S.

sõidukulud (290) kakssada üheksakümmend krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „I.I, 1-09-15318, kaitsjatasu, menetluskulu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

1-09-15318 3

I.I-le oli esitatud süüdistus selles, et tema hoidus kõrvale täitmisele pööratud

kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest sellega, et olles Pärnu Maakohtu 12.02.2007 a.

otsusega karistatud KarS § 424 alusel 10 kuulise vangistusega, milline asendati 600 tunni üldkasuliku tööga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus

jõustus 20.02.2007 a. ja pöörati täitmisele Autoregistrikeskuse poolt märke tegemisega Liiklusregistrisse I.I-lt juhtimisõiguse äravõtmise kohta 20.02.2007 a. kuni 19.02.2009 a., juhtis 05.07.2008 a. kella 00.45 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Pärnu linnas, Papiniidu tänaval mootorsõidukit, mootorratast X registreerimisnumbriga X. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.I-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 329 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. I.I tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 329 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb I.I-lt välja mõista 1155.60 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub I.I-lt KrMS § 178 lg 1 p 3 alusel väljamõistmisele tunnistajale G. S. kohtueelses menetluses hüvitatud sõidukulu (t.l. 39- 40). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt I.I-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik