Legislator Case Law & Legislation
2-18-113693/7 AI generated

2-18-113693/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-113693/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J S Plt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (120,57 eurot) Määrata B2 Kapital SIA menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 195 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-18-113693/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista J S Plt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (120,57 eurot) Määrata B2 Kapital SIA menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 195 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-113693

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi J S P vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

210,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Kapital SIA (registrikood xxx (Läti)),

lepinguline esindaja Carlo Kask

Kostja J S P (isikukood xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista J S Plt B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus 120,57 eurot,

leppetrahv 37,47 eurot, sissenõudmiskulu 34,99 eurot ning hagi esitamise seisuga

(06.11.2018) sissenõutavaks muutunud viivis 7,97 eurot, kokku 201 eurot.

3. Välja mõista J S Plt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (120,57 eurot)

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 07.11.2018 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud J S P kanda.

5. Määrata B2 Kapital SIA menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 195 eurot,

millest 75 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 120 eurot on põhjendatud

ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista J S Plt B2 Kapital SIA kasuks välja menetluskulud summas 195 eurot.

7. Mõista J S Plt välja mõistetud menetluskuludelt (195 eurot) menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS

§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja xxx AS vahel sõlmitud liitumisleping telefoninumbrile

xxx ning 10.06.2016 järelmaksuga sõlmitud müügileping. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel kostja poolt kohtuga

suhtlemisel kasutatud e-posti aadressil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik