4-09-27245/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-27245 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Peeter Tooni (isikukood 35405040229, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht AS S ) väärteoasi LS § 7417 lg 1 järgi

Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 23.04.2009.a. otsus väärteoasjas nr.2302,09,006182

Menetlustoiming kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 118 lg 2 p 1, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Peeter Tooni kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 23.04.2009.a. otsusele väärteoasjas nr.2302,09,006182 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Peeter Toon esitas Harju Maakohtule 24.11.2009.a. kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihli poolt 23.04.2009.a. väärteoasjas nr. 2302,09,006182 tehtud otsusele. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, so summas 1200 krooni ning mõisteti välja menetluskulud summas 2400 krooni. Kaebuse esitaja vaidlustab nimetatud otsuse jõustumise ning soovib jõustumise otsuse õigusvastasuse kindlakstegemist.

2

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtule esitatud väärteootsusest nähtub, et see on koostatud 23.04.2009.a. ning sellel on kirjas, otsuse peale võib esitada Harju Maakohtule kaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 12.05.2009.a. Kaebus Harju Maakohtule on esitatud 24.11.2009.a., seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus tuleb Peeter Toonile tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Samuti peab kohus vajalikuks märkida, et Peeter Toon on juba vaidlustanud kõnealuse kohtuvälise menetleja karistamisotsuse. Kohtuotsus väärteoasjas nr 4-09-7752 on tehtud 22.09.2009.a. ning kohtuotsuse kohaselt tühistati Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 23.04.2009.a. otsus väärteoasjas nr.2302,09,006182 ning lõpetati väärteomenetlus Peeter Tooni suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Seega ei jõustunud Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 23.04.2009.a. otsus väärteoasjas nr.2302,09,006182 ning käesolevaks ajaks on jõustunud kohtuotsus, millega kõnealune kohtuvälise menetleja väärteootsus tühistati.

Aulike Salo Kohtunik